DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve ... adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi hükümleri gereği AVMde kiralanan mağaza veya Pazar yeri mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini,davalı ile aralarında sözleşme yapıldığını, davalının müvekkili şirkete ait olan internet sitesinde satış gerçekleştirdiğini, davalı firmanın müvekkiline borçlu olduğundan icra takibi başlattığını, ancak...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/708 Esas KARAR NO:2025/778
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve ... adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi hükümleri gereği AVMde kiralanan mağaza veya Pazar yeri mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini,davalı ile aralarında sözleşme yapıldığını, davalının müvekkili şirkete ait olan internet sitesinde satış gerçekleştirdiğini, davalı firmanın müvekkiline borçlu olduğundan icra takibi başlattığını, ancak davalının kötü niyetli olarak hiçbir borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, haksız olarak yapılan itirazın iptali için işbu davayı açtıklarını, açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı yanın itirazının haklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Mahkememizce dava konusu ....İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... ... davalı ... aleyhine 13/11/2023 tarihinde 214.205,36 cari hesap alacağı, 28.630,00 TL zarar alacağı, 18.693,00 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 261.528,36 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe, borca itirazı ile takibin durduğu ve taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına dair arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği akabinde iş bu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ... Vergi Dairesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi ... 02/06/2025 tarihli raporunda '' Taraflara ait ticari defterlerin tetkik edilerek, davacı şirket tarafından tahakkuk ettirilen faturanın usulüne uygun olup olmadığı, davacının icra takibinde talep ettiği alacağının bulunup bulunmadığı varsa miktarı ve temerrüt durumu ile faturaların TTK 21. maddesi kapsamında değerlendirme yapılması yönünde verilen görevlendirme çerçevesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 06.12.2024 tarih, 140545 sayılı yazısına göre; davalı ...ın 09.08.2017 tarihinden itibaren ...-5 sicil numarası, ... ticari unvanı ile Gerçek kişi tacir kaydının olduğu, ... Vergi Dairesi 10.12.2024 tarih, ... sayılı yazısına göre; davalı ...ın 16.01.2023 tarihinden itibaren Radyo Tv, Posta yoluyla veya İnternet üzerinden yapılan perakende ticaret üzerine faaliyet göstermek ve ticari kazanç elde etmek amacıyla mükellefiyet tesis ettirmesine ra...