DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... satışına ilişkin gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde Davalı Şirket tarafından Müvekkili Şirket'e 03.11.2022 tarihli ... numaralı proforma fatura iletildiğini, söz konusu proforma faturada ...'ın satışına ilişkin teklifin kabulü için satış bedelin 9030'unun 1 iş günü içerisinde, ardından kalan bakiye %70'inin ödenmesi gerektiği, ödeme koşullarının tamamlandıktan 7 gün sonra ise teslimat yapılacağı belirtildiğini, işbu proforma gereğince müvekkili şirket tarafından satış bedelinin %30'u olan 2.275,50 Euro'yu 04.11.2022 tarihinde, navlun...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/826 Esas KARAR NO:2025/144
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... satışına ilişkin gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde Davalı Şirket tarafından Müvekkili Şirket'e 03.11.2022 tarihli ... numaralı proforma fatura iletildiğini, söz konusu proforma faturada ...'ın satışına ilişkin teklifin kabulü için satış bedelin 9030'unun 1 iş günü içerisinde, ardından kalan bakiye %70'inin ödenmesi gerektiği, ödeme koşullarının tamamlandıktan 7 gün sonra ise teslimat yapılacağı belirtildiğini, işbu proforma gereğince müvekkili şirket tarafından satış bedelinin %30'u olan 2.275,50 Euro'yu 04.11.2022 tarihinde, navlun bedeli de dahil olmak üzere kalan bakiye 6.366,70 Euro'yu ise 15.11.2022 tarihinde Swift yolu ile davalı şirkete ödediğini, ancak her ne kadar müvekkili şirketi, işbu sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirmişse de; davalı şirket malın teslim borcunu yerine getirmediğini, tüm bu sebeplerle müvekkili şirket, .... Noterliği'nin 05.10.2023 tarih ... Yevmiye No'lu ihtarnamesi ile gerçekleştirilmeyen teslimat nedeniyle ciddi anlamda zarara uğradığından ve sözleşmenin kurulduğu tarihten bu yana aradan geçen uzunca bir süreye ve defalarca yapılan görüşmelere rağmen ürün teslim edilmediğinden TBK 125/2 maddesi gereğince sözleşmeden haklı nedenle döndüğünü ve ödenen bedelin iadesini talep ettiğini bildirdiğini, borcun ödenmesi için gerekli iyi niyet ve sabrı gösteren müvekkili, alacağının tahsili için yasal yollara başvurmak zorunda kaldığını, ancak borcunu ödeme niyeti olmayan davalı taraf bu defa da aleyhine yapılmış bulunan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: Bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunun dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bayrampaşa Vergi Dairesi ve ... Vergi Dairesi'nden gelen kayıtlar dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının inc...