Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin 13.03.2003 tarihinde ... aldığı İletim Lisansı çerçevesinde yeni piyasa yapısına uygun olarak merkez birimleri ve yurt geneline yayılmış proje, tesis, kontrollük, işletme, bakım ve yük dağıtım üniteleriyle faaliyetlerini sürdüren %100 devlet sermayeli bir ... olduğunu, ... tarafından yürütülen iletim faaliyetinin üretilen elektriğin tüketiciye dağıtımını sağlayan ve dağıtım şebekesine aktarımından sorumlu kritik faaliyeti ifade ettiğini, bu faaliyet çerçevesinde müvekkili teşekküle ait ...-... ... Enerji İletim Hattının 18 nolu direğinin bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 3568 Ada 16 Parsel sayılı taşınmazda davalılarca yapılan gelişigüzel ve tekniğine aykırı dolgu çalışmaları sonucunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2024
BİRLEŞEN ... 2. ATM 2025/... E. 2025/... K. SAYILI DOSYA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin 13.03.2003 tarihinde ... aldığı İletim Lisansı çerçevesinde yeni piyasa yapısına uygun olarak merkez birimleri ve yurt geneline yayılmış proje, tesis, kontrollük, işletme, bakım ve yük dağıtım üniteleriyle faaliyetlerini sürdüren %100 devlet sermayeli bir ... olduğunu, ... tarafından yürütülen iletim faaliyetinin üretilen elektriğin tüketiciye dağıtımını sağlayan ve dağıtım şebekesine aktarımından sorumlu kritik faaliyeti ifade ettiğini, bu faaliyet çerçevesinde müvekkili teşekküle ait ...-... ... Enerji İletim Hattının 18 nolu direğinin bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 3568 Ada 16 Parsel sayılı taşınmazda davalılarca yapılan gelişigüzel ve tekniğine aykırı dolgu çalışmaları sonucunda 18 nolu direkte meydana gelen zararın giderilmesi için hafriyat/dolgu ve istinat duvarı yapımı işleri ve direğin gördüğü zarardan dolayı müvekkilince yapılmak zorunda kalınan tüm masraflar olan 976.869,34 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, öncelikle uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu anlaşıldığından, dava konusu müvekkilinin zararının tahsili için ticari davalarda dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosunun 2024/... Büro dosya Numaralı ve 2024/98108 Arabuluculuk Numaralı dosyası açıldığını, söz konusu arabuluculuk dosyasında taraflarca anlaşmaya varılamaması üzerine anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanak imzalandığını, müvekkiline ait 154 kV, 2x1272 MCM iletkenli 154kV ... - ... ... Hattının 18 no'lu direğinin bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 3568 Ada 16 Parsel sayılı taşınmazda davalılarca yapılan dolguların, direğin tabii zemininin çukurda kalmasına yol açtığı, dolayısıyla sürekli su birikmesi ile zemin zayıflığına neden olduğu; direk ayaklarına doğru kayan taş ve toprağın bazı payandalarda ve çaprazlarda yamulmalara ve dolayısıyla direğin statiğinin bozulmasına sebep olduğu, ayakların toprak altında kalması nedeniyle ise uzun vadede korozyona maruz bırakıldığının tespit edildiğini, davalı ... firmasının 18 no'lu direğin bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 3568 Ada 16 Parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, diğer davalı ... firmasının ise aynı taşı...