DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirket ile davalı arasında 2017/... İhale Kayıt Nolu ... akdedildiğini, davacının bahse konu mahcuzların teslimi yükümlülüğünü, davalı ise bu mahcuzların bedellerini ödeme yükümli yüklendiğini, davacı şirket tarafından edim yerine getirilmiş ve davalıya 18.12.2017 tarihli ve ... seri numaralı (irsaliye no: ... ),867.765,00 TL bedelli fatura düzenlenmiş olduğunu, Davalı tarafından bu faturaya istinaden Davacıya takip öncesi 85.057,00 TL parça ödeme yapıldığını, davacı adına ... 19.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. (icra dairelerinin birleşmesi sonucunda yeni esası...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirket ile davalı arasında 2017/... İhale Kayıt Nolu ... akdedildiğini, davacının bahse konu mahcuzların teslimi yükümlülüğünü, davalı ise bu mahcuzların bedellerini ödeme yükümli yüklendiğini, davacı şirket tarafından edim yerine getirilmiş ve davalıya 18.12.2017 tarihli ve ... seri numaralı (irsaliye no: ... ),867.765,00 TL bedelli fatura düzenlenmiş olduğunu, Davalı tarafından bu faturaya istinaden Davacıya takip öncesi 85.057,00 TL parça ödeme yapıldığını, davacı adına ... 19.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. (icra dairelerinin birleşmesi sonucunda yeni esası ... 1.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E.) Sayılı dosyası ile icra takibi yapılmak zorunda kalındığını, davalıya ödeme emri 24.04.2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve dosya borcuna itiraz edilerek takip durdurulmuştur. Takibin durdurulması sağlandıktan sonra davalı tarafından Davacı şirkete 30.04.2018 tarihinde 400.000,00 TL, 18.05.2018 tarihinde 100.000,00 TL,14.06.2018 tarihinde 100.000,00 TL, 10.07.2018 tarihinde 82.708,00 TL olmak üzere 682.708,00 TL kadar öğrenildiğini, davalı tarafından icra dosyasına itiraz edildikten sonra yapılan kısmında davacının halen alacağı bulunmakta olduğunu ifade ederek; Davalının, borca ve fer'ilerine itirazı ile duran ... 1.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. (... 19.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E.) sayılı dosyası nezdinde başlatılan takibe itiraz akabinde yapılan kısmi ödeme sonrası ödenmeyen kısım yönünden itirazın iptali ile başlatılan takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının 9620'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Harçlar Kanunu 29/3'egöre icra takibindeki peşin harcın işbu davadaki harçtan mahsubuna, Arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlanması ve arabuluculuk sürecinin vekil ile takip edilmesi sonucu Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 16/2c maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti vekalet ücretinin takdir edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının herhangi bir borcunun bulunmadığını, 2017 Yılında Genel Müdürlükçe davacı firmaya 25.07.2017 tarihinde 10.528,84TL, 10.11.2017 tarihinde 250.000,00TL , 28.12.2017 tarihinde 200.000,00TL. Ödeme yapıldığını, 2018 Yılında Genel Müdürlükçe davacı firmaya 12.01.2018 tarihinde 200.000,00TL, 22.01.2018 tarihinde 147.000,00TL, 06.02.2018 tarihinde 250.000,00TL, 16.03.2018 tarihinde 100.000,00TL, 30.04.2018 tari...