DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gıda dağıtımı yapan bir şirket olduğunu, müvekkilinin muhtelif zamanlarda 3.570,06 TL tutarında malzemesini davalı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine ihtarname gönderildiği ancak ödeme gerçekleştirilmediğini, icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazının iptaline, takibin her türlü asıl borç ve ferisine takip tarihinden itibaren işleyecek faiz miktarıyla devamına, davalının dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/841 Esas KARAR NO : 2022/1083 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gıda dağıtımı yapan bir şirket olduğunu, müvekkilinin muhtelif zamanlarda 3.570,06 TL tutarında malzemesini davalı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine ihtarname gönderildiği ancak ödeme gerçekleştirilmediğini, icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazının iptaline, takibin her türlü asıl borç ve ferisine takip tarihinden itibaren işleyecek faiz miktarıyla devamına, davalının dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, vekalet ücretinin ve yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davetiye tebliğine rağmen davalıların davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana 14. İcra Müdürlüğü'nden, ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü'nden, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden, dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilererk dosya içerisine alınmıştır. Dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı ilamsız icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, davacının, davalıdan cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın olup olmadığı ve alacağın tutarı, alacağa uygulanması gerekli faizin türü ve başlangıç tarihi ile takipten önce işlemiş faiz alacağının tutarı, davalının itirazının iptalinin gerekip gerekmediği, inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı ile tazminatın oran ve tutarı hususlarındadır. Dosyamız arasına getirtilen Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısı ... vekili tarafından takip borçlusu ... aleyhine 21.10.2020 tarihli takip talebiyle 3.570,06 TL cari hesap fatura alacağı, 385,46 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 3.955,52 TL alacağa tahsil tarihine kadar %9 faizi masraf ve vekalet ücretinin tahsilinin talep edildiği, söz konusu dosyada düzenlenen 02.11.2020 tarihli örnek 7 ilamsız takiplerde ödeme emrinin takip borçlusuna 13.11.2020 tarihinde tebliğ edildiği, takip borçlularının takip borcu alacağa ve ferilerine itirazlarını içerir 19.11.2020 tarihli dilekçesi üzerine İcra Müdürlüğü'nce 20.11.20...