İcra dosyası : Çanakkale İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı yetkisizlik itirazı üzerine Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile olan ticari ilişkisi nedeniyle alacaklı olduğunu ve alacağın tahsili için Çanakkale İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı icra takibinin açıldığını, alacak tutarının 21.340,00 TL olduğunu, davalı borçlu tarafça icra takibine 02.06.2021...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/852 Esas KARAR NO : 2022/1006 Karar İcra dosyası : Çanakkale İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı yetkisizlik itirazı üzerine Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile olan ticari ilişkisi nedeniyle alacaklı olduğunu ve alacağın tahsili için Çanakkale İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı icra takibinin açıldığını, alacak tutarının 21.340,00 TL olduğunu, davalı borçlu tarafça icra takibine 02.06.2021 tarihinde 20.998,72 TL alacaklı olduğundan bahisle kısmi itiraz ve yetkiye itiraz edildiğini, yetki itirazı üzerine icra takibinin Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosyasına gönderildiğini, dosya üzerinden 24.06.2021 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini ancak davalı borçlunun takibe itirazında; 03.06.2021 tarihinde alacaklı asile 20.898,72 TL borcun ödendiğinden bahisle icra takibine itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibi başlatıldıktan sonra yapılan anapara ödemesinin borcun sonlandığı anlamını taşımayacağını, davalının takip açılışına sebebiyet verdiğini ve takip açıldıktan sonra ödeme yapıldığı için takibinin ferileri takip giderleri, harç ve vekalet ücreti yönünden itirazın iptali ve takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça Çanakkale de açılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu, davacının müvekkillerinden brüt alacağının 21.340,00 TL olduğunu, yasal kesinti tutarı olan damga vergisi sorumluluğu müvekkillerinde olduğu için bu tutara itiraz edildiğini, itiraz üzerine dosyanın Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosyasına kaydedildiğini ve ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak müvekkilleri tarafından 03.06.2021 tarihinde alacaklı asile alacak bakiyesi olan 20.898,72 TL nin ödenmiş olduğu için icra takibine tümden itiraz edildiğini, yetkisiz icra dairesinde açılan icra takibi nedeniyle müvekkillerinden icra inkar tazminatı ve takip masrafları talep edilemeyeceğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizce, Adana Genel İcra Müdürlüğüne ait 2021/... E. Sayılı ve Çanakkale İcra Müdürlüğü 2021/... sayılı do...