İcra dosyası :Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 13/08/2021 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Limited Şirketi arasında Genel Nakdi ve ... Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve ...'ın kefil olduğunu, bahsi geçen şirkete ... ve ... nolu Taksitli Ticari Kredi, ... Kredi ve Şirket Kredi Kartı kullandırıldığını, kredi borçlarının geri ödemesinin aksatılması...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/598 Esas - 2022/1110 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/598 Esas KARAR NO : 2022/1110 Karar İcra dosyası :Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 13/08/2021 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Limited Şirketi arasında Genel Nakdi ve ... Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve ...'ın kefil olduğunu, bahsi geçen şirkete ... ve ... nolu Taksitli Ticari Kredi, ... Kredi ve Şirket Kredi Kartı kullandırıldığını, kredi borçlarının geri ödemesinin aksatılması nedeniyle davalılara Adana 7. Noterliği'nin 28/08/2019 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve dava tarihi itibarıyla borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacı ile Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe ve borca itiraz etmeleri nedeniyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuğa müracaat edilmişse de anlaşmanın sağlanamadığını, davalıların takibe dayanak sözleşmelerde imzalarının bulunduğunu, davalıların kötü niyetli olduklarını ve amaçlarının takibi sürüncemede bırakarak alacaklarını tahsil etmelerini geciktirmek olduğunu beyan ederek davalıların Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyasından yapılan takibe itirazlarının 276.427,40 TL yönünden iptaline, duran icra takibinin bu tutar üzerinden devamına, haksız, hukuki dayanaktan yoksun itiraz nedeniyle davalıların %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalıların üzerlerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili duruşmadaki beyanında; ihtarnameye, faize, kat ihtarının tebliğine bu sebeple muacceliyet hususuna itirazları olduğunu, imza itirazları olmadığını beyan ederek bilirkişi raporu alınmasını talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizce Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı sayılı takip dosyası örneği, davacı ... Anonim Şirketi'nden davaya konu belgeler celp edilmiştir. Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından, davalılar/borçlular aleyhine toplam 276.427,40-TL tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlular veki...