Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2024 tarihinde davalı...'nın sevk ve idaresindeki...plakalı aracın, müvekkiline ait ...plakalı araca çarptığını,kaza tespit tutanağında da sabit olduğu üzere davalı...'nın %100 kusurlu bulunduğunu, bu durumun Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarında da sabit olduğunu, davalı...'nın kullandığı...plakalı aracın malikinin diğer davalı... A.Ş. olduğunu, bu nedenle müvekkilinin ortaya çıkan mahrum kalınan gün bedelinden kusurlu davalı sürücü... ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin tanzim edilen hasar ekspertiz faturasında yer aldığı şekli ile müvekkilinin toplamda 24.000,00-TL'lik hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/366 KARAR NO : 2025/365 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2024 tarihinde davalı...'nın sevk ve idaresindeki...plakalı aracın, müvekkiline ait ...plakalı araca çarptığını,kaza tespit tutanağında da sabit olduğu üzere davalı...'nın %100 kusurlu bulunduğunu, bu durumun Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarında da sabit olduğunu, davalı...'nın kullandığı...plakalı aracın malikinin diğer davalı... A.Ş. olduğunu, bu nedenle müvekkilinin ortaya çıkan mahrum kalınan gün bedelinden kusurlu davalı sürücü... ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin tanzim edilen hasar ekspertiz faturasında yer aldığı şekli ile müvekkilinin toplamda 24.000,00-TL'lik hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelini tahsil etmek maksadıyla davalı ...A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketince her ne kadar 26.12.2024 tarihinde 35.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapılmışsa da bu ödemenin yetersiz olduğunu, müvekkilinin aracındaki reel değer kaybının ancak bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağını, tüm davalıların (sigorta şirketi poliçe limitleri ile sınırlı olmak koşuluyla) müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, Yargıtay ilamları gereğince davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olması nedeni ile kusura ilişkin bilirkişi raporu aldırılmasını gerek bulunmadığını, bu nedenle yargılama süresinin uzamaması maksadıyla dosyanın aktüerya hesaplama yapılmak üzere doğrudan bilirkişiye tevdiini talep ettiklerini, müvekkilinin aracında meydana gelen kaza nedeni ile aracını kullanamadığını, tamir nedeni ile de uzun süre araçsız kaldığanı, bu nedenle davalılardan... A.Ş. ve...'nın müvekkilinin aracından mahrum kaldığı günlere ait mahrum kalınan gün bedelinden de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, Yargıtayın ilgili ilamları gereğince talep edilen tazminatlara ticari avans fazisinin de işletilmesi gerektiğini beyan etmekle, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere şimdilik araç değer kaybı bedeli olarak 50,00-TL (Sigorta şirketi poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere, tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumludur), mahrum kalınan gün bedeli olarak 50,00-TL (Davalılardan sadece... A.Ş. ve... müştereken ve müteselsilen sorumludur.) olmak üzere toplam 100,00-TL'nin kaza tarihi olan 01.10.2024 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davacı tarafın iddia ve beyanları, 2-01/10/2024 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, 3...