DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile... istikametine doğru seyir halinde iken ...ışıklı kavşağına geldiği esnada sürücü beyanına göre aracının sol arka kısmına aynı istikamette sol şeritte seyir halinde bulunan plakası alınamayan ancak dorse plakası ...olan çekicinin çarpması ve kaza mahallinden ayrılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin ... adına...plaka sayılı aracın sigortacısı olduğunu, kaza kapsamında müvekkilin sigortalısına 43.622,52-TL hasar ödemesi yapılmış olduğunu, karşı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/280 Esas KARAR NO : 2025/889
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile... istikametine doğru seyir halinde iken ...ışıklı kavşağına geldiği esnada sürücü beyanına göre aracının sol arka kısmına aynı istikamette sol şeritte seyir halinde bulunan plakası alınamayan ancak dorse plakası ...olan çekicinin çarpması ve kaza mahallinden ayrılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin ... adına...plaka sayılı aracın sigortacısı olduğunu, kaza kapsamında müvekkilin sigortalısına 43.622,52-TL hasar ödemesi yapılmış olduğunu, karşı taraf sürücünün %100 kusurlu olduğunu, alacağın tahsili için müvekkili tarafından icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptal edilerek ... 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya kapsamındaki takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının zamanaşımına uğramış olduğunu, dava öncesi sigorta kuruluşuna müracaat edilmiş olması gerektiğini, müvekkilin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu ,poliçe limitinin 200.000,00-TL olduğunu, kolluk kuvvetleri tarafından kusur dağılımı yapılmamış olduğunu ve beyanın tek taraflı olduğunu, bu nedenle kusur incelemesi yapılması gerektiğini, ayrıca müterafik kusur incelemesi yapılması gerektiğini, davacı taleplerinin kabul anlamına gelmemekle birlikte fahiş olduğunu, ayrıca aracın geçmiş hasar kayıtlarının irdelenmesi gerektiğini, bu vs. nedenler ile davanın reddedilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... 10. İcra Dairesi'nin...Esas sayılı takip dosyasının UYAP kayıtları, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden ... plaka sayılı aracın eksper rapor bilgisi, hasar bilgisi, Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 03/11/2025 tarihli bilirkişi raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısı ...'a, 19/09/2024 tarihli trafik kazası sebebiyle kasko sigortası kapsamında ödenen 43.622,52-TL bedelin rücuen tahsili talebine ilişkin yürütülen ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtira...