MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/09/2023 NUMARASI : 2022/211 E. - 2023/199 K. DAVANIN KONUSU: Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." markası adı altında çeşitli platformlarda aksesuar satışı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin söz konusu marka adı altında sattığı ürünlerden biri olan "kolye ucu" adlı tasarımının TPMK nezdinde 2021/011853 sayı ile müvekkili adına tescilli olduğunu, ancak hal böyle iken, davalı taraf tasarımı müvekkiline ait olan tasarımın aynısını ürettiğini ve sattığını, davalının kötü niyetli bu eylemleri neticesinde müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1820 KARAR NO : 2026/63 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/09/2023 NUMARASI : 2022/211 E. - 2023/199 K. DAVANIN KONUSU: Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." markası adı altında çeşitli platformlarda aksesuar satışı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin söz konusu marka adı altında sattığı ürünlerden biri olan "kolye ucu" adlı tasarımının TPMK nezdinde 2021/011853 sayı ile müvekkili adına tescilli olduğunu, ancak hal böyle iken, davalı taraf tasarımı müvekkiline ait olan tasarımın aynısını ürettiğini ve sattığını, davalının kötü niyetli bu eylemleri neticesinde müvekkilinin satışlarının her geçen gün etkilendiğini ve nihayetinde müvekkilinin tasarımdan doğan haklarının ihlal edildiğini iddia ederek, müvekkili adına tescilli tasarımdan doğan haklara tecavüzün tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın, arabuluculuk son tutanak tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin takı - aksesuar ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, son yıllarda gelişen imkanlar doğrultusunda e-ticaret yoluyla çeşitli internet mecralarında ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, bir süre önce müvekkilinin satış ve pazarlama için kullandığı e-ticaret sitesi olan....com sitesi davacının müvekkilinin yıllardır satışını yaptığı bazı kolye ve tasarımların hak sahibi olduğunu iddia etmiş olması nedeniyle bu ürünlerin satıştan kaldırıldığını, yapılan araştırmalar sonucu youtuber olarak internet üzerinden yayın yapan davacının, bir süre önce piyasada yıllardır mevcut ve maruf olan kolye ve takılar için TPMK nezdinde birçok tescil başvuruları yaptığını, ardında da yaptığı başvuruları dayanak yaparak e-satış sitelerine başvurup, satışları engellemeye çalıştığını, dava konusu 2021/011853 numaralı tasarımın, piyasada zaten mevcut ve maruf olan aynı zamanda ünlü çizgi filmlerde görsel ve çizimleri bulunan takılar için davacı tarafından kötü niyetli olarak yapıldığını, davacı adına tescilli tasarımların yenilik ve ayırt edicilik kriterlerine haiz olmadığını, iddialarının mesnetsiz olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi 2022/211 esas, 2023/199 karar sayılı, 14/09/2023 tarihli kararı ile; "Bilirkişi incelemesine karar verilen celse itibariyle davacı tarafça yatırılmış olunan 254,00 TL harcanmayan genel gider avansı bulunmaktadır. HMK'nun 120 ma...