DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12.01.2026 Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.07.2025 tarih 2024/816 E. 2025/340 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... .. tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 16.10.2023 tarihinde dava dışı.....'in sürücüsü olduğu .... plakalı aracı ile seyir halindeyken davacının sürücüsü olduğu .... plakalı motosiklete çarpması neticesinde davacının yaralandığını, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'na karşı Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/134 Esas sayılı dosyasında dava açılmış ise de yabancı plakalı aracın yeşil kart...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1477 KARAR NO : 2025/1920
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2025 NUMARASI : 2024/816 E. 2025/340 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12.01.2026
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.07.2025 tarih 2024/816 E. 2025/340 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... .. tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 16.10.2023 tarihinde dava dışı.....'in sürücüsü olduğu .... plakalı aracı ile seyir halindeyken davacının sürücüsü olduğu .... plakalı motosiklete çarpması neticesinde davacının yaralandığını, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'na karşı Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/134 Esas sayılı dosyasında dava açılmış ise de yabancı plakalı aracın yeşil kart poliçesinin bulunmadığı tespit edildiğinden davayı....na yönelttiklerini belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere şimdilik 10,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen yabancı plakalı aracın yeşil kart sigortasının mevcut olduğunu, aracın sigortasından sorumlu kurumun Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, 30.01.2025 tarihli duruşmada, taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, yenileme süresi olan 3 ay içinde davanın yenilenmediği gerekçesiyle HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı vekili, açılmamış sayılma kararında vekâlet ücretinin maktu olduğunu, AAÜT m.7/1 gereğince esasa girilmeden verilen açılmamış sayılma kararlarında, vekâlet ücretinin maktu esaslara göre (İkinci Kısım İkinci Bölüm) ve zamanlamaya göre yarım/tam oranında belirlenmesi gerektiğini, açılmamış sayılma kararının esasa ilişkin olmayıp usule ilişkin olduğunu istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle ....ndan sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Kar...