İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/12/2024 tarih 2023/477 Esas 2024/980 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, tarafı ....'e .... Mah. ... Cad. ....Apt. No:..... adresinde faaliyet gösteren iş yerinde bulunan bazı eşyalar ve aşağıda yaşanan bir hırsızlık olayı sonucunda çalındığını, şirkette sürekli olarak bulunmaması sebebiyle yaşanan olayın tarihini tam olarak hatırlayamadığını, ilgili hırsızlık olayı sonrasında birtakım eşyaların çalındığını, tarafınca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve iddianame düzenlendiğini, İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1249 E. Sayılı dosyası...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1430 KARAR NO : 2025/1922
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2024 NUMARASI : 2023/477 Esas - 2024/980 Karar DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 31/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/12/2024 tarih 2023/477 Esas 2024/980 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, tarafı ....'e .... Mah. ... Cad. ....Apt. No:..... adresinde faaliyet gösteren iş yerinde bulunan bazı eşyalar ve aşağıda yaşanan bir hırsızlık olayı sonucunda çalındığını, şirkette sürekli olarak bulunmaması sebebiyle yaşanan olayın tarihini tam olarak hatırlayamadığını, ilgili hırsızlık olayı sonrasında birtakım eşyaların çalındığını, tarafınca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve iddianame düzenlendiğini, İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1249 E. Sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, yaşanan hırsızlık olayı sonucunda eşyaların çalınan kısmını şirketine ilk gittiği an fark ettiğini, şirkete ait sair defterler zayi olduğundan şirketin kapanış işlemlerini yapamadığını, bu sebeplerle dava konusu olan yerin ofis bölümünün arşiv kısmında muhafaza edilen şirkete ait hukuken saklama süresi içerisinde bulunduğunu, yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri'nin hırsızlık nedeniyle zayi olmasından dolayı T.T.K. Madde 82/1 gereğince 2020 yılına ait tüm defterlerin zayi olduğunun tespiti ile birlikte zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince iddia ve toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; ileri sürülen hususların kanunda tahdidi sayılmış olup hizmet nedeniyle görevi kötü kullanma suçunun bu sebepler arasında olmadığı gibi davacının defteri saklama dikkat ve özeni göstermediğinden davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, yerel mahkemenin hizmet nedeniyle kötü kullanma suçunun zayi belgesi sebebi olmayacağı yönündeki nitelendirmesinin hatalı olduğunun, irade dışında dava konusu defter ve belgelerin zayi olduğunun, yapılan suçu duyurusu sonucunda dava açıldığını, yargılamada sanık aleyhine ceza verildiğini ve durumun sabit olduğunu, ancak mahkemenin hukuki nitelendirmesinin yanlış olduğunu, düzenlemede sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediğini, bir afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaa uğramasının düzenlendiğini, hatalı gerekçe ile karar verildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını istinaf konus...