DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bölge müdürlüğü işletme ve bakım sorumluluğunda bulunan 170 Kv İstanbul ... A-... ... yüksek gerilim kablosunun 17.07.2023 tarihinde B faz toprak arızası sinyali ile enerjisiz kalmış olduğunu, 18.07.2023 tarihinde yapılan arıza kontrolünde bilgileri ve nezaretleri dahilinde devam eden ... ... ... Şube Müdürlüğü ... ve İçme Suyu Bakım Onarım Çalışması dışında herhangi bir kazı tespit edilmemiş ve havai hat bölümünde de problem görülmemiş olup hatta tekrar enerji verildiğini ancak aynı sinyalle hattın yine enerjisiz kalmış olduğunu, yapılan kontrolde yüklenici firma ... ... tarafından bilgileri dahilinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/4395 KARAR NO : 2026/362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/10/2024 NUMARASI : 2023/1121 Esas - 2024/984 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bölge müdürlüğü işletme ve bakım sorumluluğunda bulunan 170 Kv İstanbul ... A-... ... yüksek gerilim kablosunun 17.07.2023 tarihinde B faz toprak arızası sinyali ile enerjisiz kalmış olduğunu, 18.07.2023 tarihinde yapılan arıza kontrolünde bilgileri ve nezaretleri dahilinde devam eden ... ... ... Şube Müdürlüğü ... ve İçme Suyu Bakım Onarım Çalışması dışında herhangi bir kazı tespit edilmemiş ve havai hat bölümünde de problem görülmemiş olup hatta tekrar enerji verildiğini ancak aynı sinyalle hattın yine enerjisiz kalmış olduğunu, yapılan kontrolde yüklenici firma ... ... tarafından bilgileri dahilinde olmayan ve yüksek gerilim kablosunun açığa çıkarıldığı bir kazı yapıldığının tespit edildiğini, firma ile yapılan istişarede kepçe kazısı esnasında kablodan kıvılcım çıktığının öğrenildiğini, kazı alanı incelendiğinde kablonun zarar gördüğünün tespit edildiğini, zarar gören kabloların fotoğraflanmış olduğunu ve mühendisleri tarafından saha tespit tutanağı düzenlendiğini, konu olan arızanın can güvenliği yaratması nedeni ile acil giderilmesi gerektiğini, bu nedenle hasara ilişkin olarak Mahkeme kanalı ile delil tespiti yaptırılmış olduğunu, bu tespit raporu için masraflar yapılmak zorunda kalınmış olunduğunu, devamında kurumları tarafından bu tür kazı işleri ile ilgili tüm kurumlara bölgedeki kazı çalışmaları esnasında kurumlarının görüşünün alınması ve çalışmalarda gözlemci talep edilmesi ile ilgili yazı gönderildiğini, kurumları tarafından muhatap ... Genel Müdürlüğüne gönderilen 21.07.2023 tarihli yazı ile tehlike arz eden kazı çalışmasının ivedi olarak durdurularak bölgenin tamamen eski durumuna getirilmesi aksi halde meydana gelecek olumsuz sonuçlardan sorumlu olacakları ve tespit edilen arızanın kurumlarınca onay verilecek firma tarafından çalışmaların başlatılacağı bilgilendirmesinin yapılmış olduğunu, arızanın giderimi için kurumlarınca ... ... Elektrik Taahhüt şirketi ile sözleşme imzalandığını, bu şirkete kurumlarınca toplam 1.624.000 TL ödeme yapıldığını, kurumlarınca konu olan arızanın tespiti ve giderimi için yapılan tüm masrafların davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili gerektiğini belirtmişler ve de sonuç ve istem olarak da açıklanan sebepler ile 17.07.2023 tarihinde meydana gelen ve davalıların asli kusurlu olduğu kazaya bağlı olarak; yüklenici firmaya ödenen 1.624.000 TL hasar bedeli ile tespit dosyası masrafları 4.715,10 TL'nin toplamı olan 1.628.715,10 TL'nin faizi ile bi...