... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TTK'nun 547.maddesi uyarınca şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davacı tarafından,.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile dava konusu Tasfiye Halinde .... hakkında tahliye davası ve ... İcra Dairesine ait ... sayılı dosyada icra takibi açıldığı, yargılama ve icra takibi sırasında şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiği, mahkemece şirketin ihyası için süre verildiği belirterek, dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiş, davalı ... ise, şirketin ... tarihinde tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğini, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın reddini, aksi halde zorunlu hasım olduklarından yargılama gideri ve vekalet...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/3122 - 2025/2911 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/3122 KARAR NO : 2025/2911 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAHİLİ DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 08/01/2026
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TTK'nun 547.maddesi uyarınca şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davacı tarafından,.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile dava konusu Tasfiye Halinde .... hakkında tahliye davası ve ... İcra Dairesine ait ... sayılı dosyada icra takibi açıldığı, yargılama ve icra takibi sırasında şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiği, mahkemece şirketin ihyası için süre verildiği belirterek, dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiş, davalı ... ise, şirketin ... tarihinde tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğini, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın reddini, aksi halde zorunlu hasım olduklarından yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini savunmuş, dahili davalı ise, tasfiye prosedürünün yerine getirildiğini, herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını savunmuş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı dahili davalı Tasfiye Memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı ....'nin, ... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ... tarihinde tasfiyesi sona ermekle kaydının silindiği anlaşılmıştır. ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile dava konusu Tasfiye Halinde .... hakkında tahliye davası açıldığı, mahkemece davacıya ihya davası açmak üzere süre verildiği, ... İcra Dairesine ait ... sayılı dosyada ise tahliyeye yönelik icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK.nun 547.maddesinde, "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ... ... Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerin yapılması için son tasfiye memurlarının veya yeni bir veya bir kaç kişinin tasfiye me...