E. 2025/2984 K. 2025/2851

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2984 - 2025/2851 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2984 KARAR NO : 2025/2851 KARAR TARİHİ : 30/12/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2024 NUMARASI : 2014/539 ESAS 2024/676 KARAR

DAVACI : ... KİMYA SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1 -... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 1 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ İHBAR OLUNAN : 2 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 3 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 4 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ İHBAR OLUNAN : 5 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ İHBAR OLUNAN : 6 -TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 7 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ İLİŞKİLİ KİŞİ : ... KİMYA SAN. DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. - DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2025 YAZIM TARİHİ : 30/12/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2024 tarih, 2014/539 Esas, 2024/676 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1995 yılında ...'de kurulmuş bir şirket olduğunu, kuruluş tarihinden itibaren aktif bir şekilde ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, Fas vatandaşı olan davalı ...'in şirketin eski müdürü ve hissedarı olduğunu, 2012 yılında davacı şirketin hisselerinin %99'unun Singapur merkezli ... iştiraki olan ... adına, %1'lik hissesinin ise davalı ... adına tescil edildiğini, davalı ...'e davacı şirketi temsil ve idare yetkisi verildiğini, yeni Türk Ticaret Kanunu'nun tek kişllik şirketlerin kurulmasına cevaz vermesi sonrasında ise, davalı ...'in, davacı şirketteki %1'lik hissesinin ve ....'nin %99'luk hissesinin ... International'in bir diğer iştiraki olan Hollanda menşeili ... .... adına tescil edildiğini, bu şekilde davacı şirketin tek hissedarının ... olduğunu, davacı şirketin şirket hesaplarına ilişkin davalı ...'den güvenilir ve tatmin edici bilgileri alamaması üzerine şirket defter ve kayıtlarının detaylı incelenmesine başlandığını, yapılan incelemeler sırasında, davacı şirketin hiçbir ilişkisinin bulunmadığı ve hiçbir hizmet almadığı ... & ... adlı Amerika menşeli bir şirket tarafından danışmanlık hizmeti verildiği iddiasıyla, davacı şirket aleyhine 01/10/2013 tarihli ve sıralı ve toplam 3.200.000,00-USD tutarında 5 adet fatura düzenlenmiş olduğunun görüldüğünü, davacı şirketin büyük hissedarının ve Singapur'daki hakim şirketin yöneticilerinin böyle bir hizmet alınması yönünde bir kararı bulunmadığı gibi kendilerine yapılan ...