Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/3005 · K. 2025/2878
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3005 K. 2025/2878

E. 2025/3005K. 2025/287830 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2025 tarih, 2025/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... ...Fethiye/MUĞLA şubesi ... seri nolu 40.000,00.TL bedelli keşide yeri ve tarihi Fethiye 20.12.2022 olan çekin meşru hamili müvekkili olan ... olup söz konusu çek vade tarihinde bankaya ibraz edilmiş ve karşılığı olmadığı muhatap banka tarafından çekin arkasına kaşe edilmesinden sonra müvekkiline teslim edilmiş akabinde müvekkili tarafından kaybedildiği, davaya konu keşidecisi, muhatap bankası ile seri numarası, miktarı, keşide yeri ve tarihi yazılı zayi olan çekin üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi amacı ile tensip...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/3005 KARAR NO : 2025/2878

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2025 NUMARASI : 2025/... Esas ve 2025/... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :30/12/2025

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2025 tarih, 2025/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... ...Fethiye/MUĞLA şubesi ... seri nolu 40.000,00.TL bedelli keşide yeri ve tarihi Fethiye 20.12.2022 olan çekin meşru hamili müvekkili olan ... olup söz konusu çek vade tarihinde bankaya ibraz edilmiş ve karşılığı olmadığı muhatap banka tarafından çekin arkasına kaşe edilmesinden sonra müvekkiline teslim edilmiş akabinde müvekkili tarafından kaybedildiği, davaya konu keşidecisi, muhatap bankası ile seri numarası, miktarı, keşide yeri ve tarihi yazılı zayi olan çekin üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi amacı ile tensip kararı ile birlikte davaya konu çek üzerinde karşılıksızdır kaşesi bulunması nedeni ile tedbiren teminatsız olarak ödenmesinin durdurulması, ödeme yasağı konulması amacına matuf ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile ödeme yasağı kararının muhatap bankaya gönderilmesine neticeten davaya konu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu keşidecisi ... olan ... ...Fethiye/MUĞLA şubesi ... seri nolu 40.000,00.TL bedelli keşide yeri ve tarihi Fethiye 20.12.2022 olan ekte fotokopisi sunulu davaya konu çekin tensip kararı ile birlikte davaya konu çek üzerinde karşılıksızdır kaşesi bulunması nedeni ile tedbiren teminatsız olarak ödenmesinin durdurulması, ödeme yasağı konulması amacına matuf ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile ödeme yasağı kararının muhatap bankaya gönderilmesine neticeten davaya konu çekin zayi edilmiş olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2025 tarih, 2025/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararında, TTK m. 818/1-s yollamasıyla uygulanan zayi hükümleri, senedin henüz ibraz ve ödeme safhası tamamlanmadan kaybedilmesi ve bu nedenle hamilin senetten doğan haklarını kullanmasının tehlikeye düşmesi halini hedeflediğini, İbrazın gerçekleştirilmiş olması karşısında, davacının zayi nedeniyle iptal talebi yönünden hukuki yararının bulunmadığını, bu itibarla, 6102 sayılı TTKnın 757 ve devamı maddeleri ile 818/1-s madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2844 · K. 2025/2859

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2884 · K. 2025/2858

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2942 · K. 2025/2869

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2566 · K. 2025/2855

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2827 · K. 2025/2865

30 Aralık 2025