Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/275 · K. 2025/694
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/275 K. 2025/694

E. 2025/275K. 2025/69417 Nisan 2025
ihtiyati tedbirmenfi tespittedbir kararıhacizhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2024 karar tarihli 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının davalı şahıs ile arasında mevcut ve geçerli bir 24.09.2024 tarihli ibradan dolayı borç ilişkisinin kalmadığını, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... esas sayılı dosyada ıslak imzalı ibraname ve diğer evraklar bulunduğundan açmış olduğu dosyayla birleştirilmesine karar verilmesini, Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas 2024/... Karar Adana 2 İcra Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı mahkeme...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/275 KARAR NO : 2025/694

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2024 NUMARASI : 2024/...Esas 2024/...Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2024 karar tarihli 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının davalı şahıs ile arasında mevcut ve geçerli bir 24.09.2024 tarihli ibradan dolayı borç ilişkisinin kalmadığını, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... esas sayılı dosyada ıslak imzalı ibraname ve diğer evraklar bulunduğundan açmış olduğu dosyayla birleştirilmesine karar verilmesini, Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas 2024/... Karar Adana 2 İcra Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı mahkeme kararlarında borcunu tamamen ve fazlasıyla karşılayacak gayrimenkulün haczedilmesine karar verildiğinden(taşkın haciz) bu nedenle Mahkemece teminat olarak kabul edilmesini ve yahut mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, neticeten Adana 1 Genel İcra Dairesi 2024/... Esas Adana 2 Genel İcra Dairesinin 2024/... esas Adana 3 genel icra dairesinin 2024/... Esas sayılı haksız icra dosyalarının durdurulmasına ve akabinde iptali talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şahıs ile şahsım arasında mevcut ve geçerli bir 24.09.2024 tarihli ibradan dolayı borç ilişkisinin kalmadığının tespitine, takdir edilecek gayrimenkullerimin teminat olarak kabul edilmesini ve yahut mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, Adana 1 Genel İcra Dairesi 2024/... Esas Adana 2 Genel icra dairesinin 2024/... esas Adana 3 Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı haksız icra dosyalarının durdurulmasına ve akabinde iptaline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak şahsıma verilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... Mahkemece arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. Eldeki davanın açıldığı tari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3123 · K. 2025/2760

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3005 · K. 2025/2878

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2589 · K. 2025/2764

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1209 · K. 2025/2355

17 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/841 · K. 2025/1065

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/729 · K. 2025/1195

11 Haziran 2025