Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/630 · K. 2026/264
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/630 K. 2026/264

E. 2024/630K. 2026/26427 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2022 tarih ve 2021/1067 Esas, 2022/974 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olup davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın 16.04.2021 tarihinde trafik kurallarını ihlal eden asli ve tam kusurlu davranışı sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve davacının bu kaza sonucu ağır şekilde yaralanarak kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, beden tamlığının bozulduğunu, uzun süre yatarak tedavi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/630 - 2026/264 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/630 KARAR NO : 2026/264

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :29/12/2022 NUMARASI :2021/1067 Esas, 2022/974 Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2022 tarih ve 2021/1067 Esas, 2022/974 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olup davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın 16.04.2021 tarihinde trafik kurallarını ihlal eden asli ve tam kusurlu davranışı sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve davacının bu kaza sonucu ağır şekilde yaralanarak kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, beden tamlığının bozulduğunu, uzun süre yatarak tedavi gördüğünü, bir başkasının bakım ve yardımına muhtaç kaldığını, tedavilerinin halen sürdüğünü, iktisadi geleceğinin tehlikeye girdiğini, davacının ... Tıp Fakültesi Kampüsünde kadrolu olarak temizlik ve hasta bakıcılığı yaptığını bu nedenle tazminatın hesabında maaş bordrolarının nazara alınması gerektiğini, zararın tazmini için davalıya müracaat ve arabuluculuk süreçlerinden olumlu netice alınamadığını, bu nedenle dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini ileri sürerek HMK 107'nci md uyarınca belirsiz olan alacağın tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik sürekli/kısmi sakatlığa ilişkin 1.000,00 TL ve bakım giderinden kaynaklı 100,00 TL olmak üzere toplam 1.100,00 TL maddi tazminatın 13.09.2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı bildirilen ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkili nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumluluğunun söz konusu olabileceğini, TRH 2010 yaşam tablosunun kullanılmasını, SGK'nın rücuya tabi ödemelerinin tazminattan mahsubu gerektiğini, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderine ilişkin tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, avans faiz talebinin yerinde olmadığını savunarak neticede davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, Davacının davasının kabulü ile; 4...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/613 · K. 2026/263

27 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/564 · K. 2026/262

27 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/554 · K. 2026/260

27 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/433 · K. 2026/261

27 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/477 · K. 2026/280

27 Ocak 2026