DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/11/2023 tarih ve 2021/446 Esas, 2023/729 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/03/2020 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsü, plakası tespit edilemeyen aracın minibüsün önüne çıkması sebebi ile ... plaka sayılı araç şoförünün ani fren yapması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ... plaka sayılı minibüste yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın plakası tespit...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/564 - 2026/262 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/564 KARAR NO : 2026/262
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :.... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :28/11/2023 NUMARASI :2021/446 Esas, 2023/729 Karar
DAVACI : ... -(T.C Kimlik No: ) VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/11/2023 tarih ve 2021/446 Esas, 2023/729 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/03/2020 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsü, plakası tespit edilemeyen aracın minibüsün önüne çıkması sebebi ile ... plaka sayılı araç şoförünün ani fren yapması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ... plaka sayılı minibüste yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın plakası tespit edilemediğini, bu nedenle müvekkil davacının meydana gelen sakatlanmasından dolayı oluşan zararını davalı Güvence Hesabının karşılamak zorunda olduğunu belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ödemesi gereken işgücü kaybından doğan 5.900,00 TL daimi maluliyet tazminatın ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının toplamda 6.000,00 TL tazminatın davalı Güvence hesabına başvuru tarihi olan 15/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Güvence hesabının teminat limiti ile sorumlu olduğunu, SKG'dan rücuya tabi ödemelerin sorulması gerektiğini, davacının herhangi bir maluliyet oranını bildirmemiş olduğunu, davacının eksik olan başvurusunu tamamlamamış ve gerekli sağlık kurulu raporunu da ibraz etmekten kaçındığını, müvekkilinin sigortasız araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, faili meçhul aracın sigortaya tabi olduğunun tabi olduğunun davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, başvuru tarihinden itibaren temerrüt faizi talebinin yerinde olmadığını, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/467 esas sayılı dosyasında alınan kusur raporuna göre tanık ... isimli kişi davacının düşmeden evvel elinde telefon olduğunu ve telefon ile ilgilendiğini gördüğünü, davacı kendi ifadesinde belirttiği gibi ekstra koltukta oturuyor ise kemerini takmamış olsa dahi araç içerisinde güvenli şekilde yolculuk yapmak için bulunan tutanaklardan tutunması gerekirken bunu ihmal etmiş olması savrulmasına ve bu nedenle zararın doğmasına veya artmasına neden olduğunu, bu hali il...