(HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) ESAS NO : 2026/11 KARAR NO : 2026/50 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2025 NUMARASI : 2025/248 Esas - 2025/248 Karar TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2026 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada, davacılar vekilinin ihtiyati tedbir istemine ilişkin davada, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; davalı yüklenici ... Yapı İnşaat Hayvancılık Turizm Ve Otelcilik Tic. Ltd. Şti.nin davacılar ile imzalamış olduğu 12/08/2025 tarihli eser sözleşmesine aykırı tutumu, haksız ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/11 - 2026/50 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
ESAS NO : 2026/11 KARAR NO : 2026/50
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2025 NUMARASI : 2025/248 Esas - 2025/248 Karar
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2026
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada, davacılar vekilinin ihtiyati tedbir istemine ilişkin davada, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; davalı yüklenici ... Yapı İnşaat Hayvancılık Turizm Ve Otelcilik Tic. Ltd. Şti.nin davacılar ile imzalamış olduğu 12/08/2025 tarihli eser sözleşmesine aykırı tutumu, haksız ve hukuka aykırı olarak işi terk etmek suretiyle sözleşmeyi eylemli feshi ve temerrüdü nedeniyle, davalıya iş avansı olarak verilen ancak karşılığında hizmet alınamayan ve aynı zamanda ikiz çek yöntemiyle sahtecilik yapıldığı tespit edilen çekler sebebiyle, telafisi güç zararların önlenmesi adına dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibrazında gerektiğinde tensip edilecek bir teminat karşılığında veya şartlar oluştuğu takdirde teminatsız olarak, ödenmesinin tedbiren durdurulmasına ve bu konuda ilgili bankalara müzekkere yazılarak ... Şubesi - Çek No: 8035125 - 15.12.2025 tarihli ve 750.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 835126 - 17.12.2025 tarihli ve 750.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 835127 - 17.12.2025 tarihli ve 750.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 835128 - 17.12.2025 tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 835129 - 17.12.2025 tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730957 - 18.12.2025 tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730960 - 18.12.2025 tarihli ve 750.000,00 TL turalı, ... Şubesi - Çek No: 9730958 - 18.12.2025 tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730956 - 18.12.2025 tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730955 - 18.12.2025 tarihli ve 1.000.000,00 tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730961 - 18.12.2025 tarihli ve 250.000,00 tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730959 - 18.12.2025 tarihli ve 500.000,00 tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730962 - 19.12.2025 tarihli ve 150.000,00 tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730963 - 19.12.2025 tarihli ve 600.000,00 tutarlı, ... Şubesi - Çek No: 9730964 - 19.12.2025 tarihli ve 750.000,00 tutarlı çeklere ödemeden men kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilmemesi halinde ödeme çeklerin ibrazında, çeklere ilişkin muhatap bankalarca karşılıksızdır şerhinin konulmasının da yasaklanması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İ...