31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-a.6 Maddesi Uyarınca Kararın Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi) ESAS NO : 2025/412 KARAR NO : 2026/64 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2023 NUMARASI : 2017/762 Esas - 2023/816 Karar ASIL DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2026 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen dosya davacısı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-a.6 Maddesi Uyarınca Kararın Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi) ESAS NO : 2025/412 KARAR NO : 2026/64
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2023 NUMARASI : 2017/762 Esas - 2023/816 Karar
ASIL DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2026
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; davalı şirketler ...-... İş Ortaklığı ile müvekkili şirket arasında 10.10.2016 tarihinde akdedilen sözleşmeye istinaden müvekkilinin, Gölbaşı Kültür Merkezi İnşaatı, kalıp, demir, beton imalatlarının birim fiyatla yapım işi'ni üstlendiğini, iş programı, işin teknik ve uygulama detaylarının sözleşme eki niteliğinde olup, müvekkilince taahhüt edilen imalatların işbu detaylar dikkate alınarak, inşaat ve fen usullerine uygun biçimde yapıldığını, Sözleşme 2. Maddesi ile yaklaşık 10.000,00 m2 olarak belirlenen Kalıp, demir, beton ve imalatların yapılması işinin metrekare başına 55,00 TL birim fiyat ile yapılması konusunda 550.000,00 TL + KDV yaklaşık maliyet belirlenmiş olduğunu, müvekkilinin toplamda 10.490,00 m2 imalat yaparak alacağını talep ettiğinde davalıların 22.06.2016 tarih 2017/22 sayılı sözleşme feshini bildirir yazı gönderdiğini; ardından yapılan şifahi görüşmelerde de anılan ücreti ödemeyeceklerini müvekkiline bildirmiş olduklarını, talepleri ile Gölbaşı SHM 2017/29 D. İş dosyası ile sözleşmeye binaen yapılan iş ve imalatların ve bu imalatlara karşılık gelen bedelin tespiti yapıldığını; 06.07.2017 tarihinde inşaat mühendisi bilirkişi - tarafından hazırlanan raporu ekte sunduklarını; Tespit raporunda müvekkilinin yaptığı iş bedelinin 577.001,70 TL olarak tespit edildiğini ve bu bedelin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalılara teslim edilen işler ile ilgili sırası ile; 14.12.2016 tarihli toplu hakedişe ilişkin 102.332,00 TL bedelli 14.12.2016 tarihli, 21.12.2016 tarihli 2 nolu hakedişe ilişkin 79.399,63 TL bedelli 31.12.2016 tarihli, 28.02.2017 tarihli 3 nolu hakedişe ilişkin 139.908,37 TL bedelli 28.02.2017 tarihli, 31.03.2017 tarihli 4 nolu hakedişe ilişkin 59.232,36 TL bedelli 31.03.2017 tarihli, 23.08.2017 tarihli 5 nolu hakedişe ilişkin 285.281,27 TL bedelli 23.08.2017 tarihli faturaların tanzim edildiğini, bu faturalar neticesinde davalılarca ödenen mikt...