Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili davacının davalının taşımasını üstlendiği emteaların Gebze/İzmit/Romanya arasında 3 farklı taşıma ile fiili taşıması yaptığını söz konusu taşımalar için 08.11.2018 tarihli 8700 euro bedelli, 550 euro bedelli, 31,12.2018 tarihli 13250 euro bedelli ve 31.12.2018 tarihli 1750 euro bedelli belgeler düzenlemiş olup, davalı faturalara itirazda bulunmadığı, belirtilen 4 adet fatura toplamı 24.250 euro ana para, 1911,66-euro işlenmiş faizi olmak üzere İstanbul Anadolu 10.İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı icra dosyasına verdiği 20.07.2020 tarihli dilekçesi ile borca, faize ve ferilerine.. itiraz etmiş, akabinde davacı lehine 12.08.2020 tanzim edilen 30.11.2020 vade 4000 euro, 29.01.2021...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1161 KARAR NO: 2026/88 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/03/2023 NUMARASI: 2021/239 Esas - 2023/236 Karar DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:21/01/2026 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili davacının davalının taşımasını üstlendiği emteaların Gebze/İzmit/Romanya arasında 3 farklı taşıma ile fiili taşıması yaptığını söz konusu taşımalar için 08.11.2018 tarihli 8700 euro bedelli, 550 euro bedelli, 31,12.2018 tarihli 13250 euro bedelli ve 31.12.2018 tarihli 1750 euro bedelli belgeler düzenlemiş olup, davalı faturalara itirazda bulunmadığı, belirtilen 4 adet fatura toplamı 24.250 euro ana para, 1911,66-euro işlenmiş faizi olmak üzere İstanbul Anadolu 10.İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı icra dosyasına verdiği 20.07.2020 tarihli dilekçesi ile borca, faize ve ferilerine.. itiraz etmiş, akabinde davacı lehine 12.08.2020 tanzim edilen 30.11.2020 vade 4000 euro, 29.01.2021 vade 4000 euro 19.04.2021 vade 6000 euro, 19.07.2021 vade 6000Buro bedelli 4 ayrı senet tanzim edildiğini, davalı şirket İstanbul Anadolu 10.İcra Dairesinin ...numaralı icra dosyasına yaptığını itirazın fatura alacağı toplamı 24.250 euronun kalan 4250 euroluk kısmına, işlemiş faiz toplamı 1911,66 Euro'nun tamamına, icra dosyasına yapılan itirazdan sonra bono tanzim edilen 20.000 Euro'ya isabet eden icra avukatlık ücreti har. ve masraf yönünden yaptığı itirazın iptaline ve takibin bu kalemler yönünden kaldığı yerden devamına ve alacağın %20 sinden az olmayacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; tarafların ticari defterlerinin incelendiği, tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutuldukları, her iki tarafın ticari defterlerine göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 24.250-euro alacaklı olduğu, bu alacağın varlığının sabit olduğu, icra takip tarihinin 09/07/2020 icra takibine itiraz tarihinin 20/07/2020, yapılan 20.000-euro ödeme tarihinin 12/08/2020 olduğu, 4250-euro yönünden takibin devamına, 20.000-euro asıl alacak yönünden 12/08/2020 tarihinde alacağın haricen tahsil edildiği, bu miktar üzerinden icra vekalet ücreti, harç ve masrafları yönünden takibin devamına,icra takibinden önce davalının temerrüde düştüğüne dair bir bilgi ve belge bulunmadığından işlemiş faiz talebinin reddine ,itirazın iptaline karar verilen kısım bakımından %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili; mahkemece icra takibinden önce davalının temerrüde düştüğüne dair bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesi ile takibe konu 1.911,66-euro "işle...