Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden yetkilisi tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait evrakların tadilat ve genişletme çalışmaları sırasında geçici olarak taşınması gerektiğini, ancak bu sırada şirkete ait bazı klasörlerle birlikte pay defterinin zayi olduğunu, pay defterinin varlığı şirketin ticari faaliyetini sürdürmesi için gerekli olduğunu, müvekkili şirketin anılan eksiklik nedeniyle bankalar nezdinde kredi limit güncellemelerini yapamamakta ve defteri arz edemediği her gün aktif olarak zarara uğradığını iddia ederek müvekkiline ait pay defterinin zayi belgesinin düzenlenerek tarafına verilmesini talep etmiştir. İLK...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/6 Esas 2025/1519 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/6 KARAR NO : 2025/1519
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2024 NUMARASI : 2024/921 Esas 2024/1221 Karar
KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025
Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden yetkilisi tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait evrakların tadilat ve genişletme çalışmaları sırasında geçici olarak taşınması gerektiğini, ancak bu sırada şirkete ait bazı klasörlerle birlikte pay defterinin zayi olduğunu, pay defterinin varlığı şirketin ticari faaliyetini sürdürmesi için gerekli olduğunu, müvekkili şirketin anılan eksiklik nedeniyle bankalar nezdinde kredi limit güncellemelerini yapamamakta ve defteri arz edemediği her gün aktif olarak zarara uğradığını iddia ederek müvekkiline ait pay defterinin zayi belgesinin düzenlenerek tarafına verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin bir taraftan defterlerin korunması için gereken dikkat ve özeni göstermiş olması, diğer taraftan ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olması zorunludur. Eldeki davada, ticaret sicil gazetesi incelendiğinde adres değişikliğinin 1998 yılında olduğu davacı vekilinin şirket tadilatı kapsamında kaybolduğuna yönelik beyanda bulunduğu bu kapsamda aradan geçen zaman ortak pay defterinin kaybolduğunu dahi banka işleri sebebiyle lüzum duyulduğunda fark eden davacı, bir tacirden beklenen tüm dikkat ve özeni gösterdiğini ve ziyaa uğramanın iradesi dışında olduğunu, bir başka ifadeyle zayi belgesi verilmesi için gereken şartların varlığını ispatlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait evrakların tadilat ve genişletme çalışmaları sırasında geçici olarak taşınması gerektiğini, ancak bu sırada şirkete ait bazı klasörlerle birlikte pay defterinin kaybolduğunu, pay defterinin varlığının şirketin ticari faaliyetini sürdürmesi için gerekli olduğunu, müvekkili şirketin anılan eksiklik nedeniyle bankalar nezdinde kredi limit güncellemelerini yapamamakta ve defteri arz edemediği her gün aktif olarak zarara uğradığını, zayi koşullarının oluştuğunu bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep, TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi v...