Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine yönelik verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'in 15/03/2010 ile 01/09/2019 tarihi arasında çeşitli alt işveren şirketlerle idarenin bağlı kuruluşu ... Müdürlüğü arasındaki hizmet alım ihaleleri kapsamında alt işveren işçisi olarak ... Bilgi İşlem .... Ltd Şti'nde çalıştığını, dava dışı işçinin, Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/646 esas sayılı dosyasında idare aleyhine dava açtığını, davanın karara çıkarak kesinleştiğini ve 67.381,22-TL ödeme yaptığını, rücu alacağı için Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/286 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, terkin edildiği tespit edilen şirketin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/830 Esas 2025/1512 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/830 KARAR NO : 2025/1512
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2025 NUMARASI : 2024/857 Esas 2025/199 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine yönelik verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'in 15/03/2010 ile 01/09/2019 tarihi arasında çeşitli alt işveren şirketlerle idarenin bağlı kuruluşu ... Müdürlüğü arasındaki hizmet alım ihaleleri kapsamında alt işveren işçisi olarak ... Bilgi İşlem .... Ltd Şti'nde çalıştığını, dava dışı işçinin, Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/646 esas sayılı dosyasında idare aleyhine dava açtığını, davanın karara çıkarak kesinleştiğini ve 67.381,22-TL ödeme yaptığını, rücu alacağı için Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/286 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, terkin edildiği tespit edilen şirketin payı oranında sorumluluğunun tespit edilip alacaklarının tahsil edilmesi için Çaycuma 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/286 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ... Bilgi İşlem Otomasyon Gıda Temizlik Taşımacılık ... Ltd Şti'nin TTK 547 hükmü gereğince ihyası ve ek tasfiyesine karar verilmesi gerektiğini belirterek şirketin ihyasına, mahkemece uygun görülecek tasfiye memuru atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin ... Bilgi İşlem Otomasyon Gıda Temizlik Taşımacılık ... Ltd Şti'nin tasfiye memuru ...'ye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ... Bilgi İşlem Otomasyon Gıda Temizlik Taşımacılık ... Ltd Şti'nin, 01/01/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, şirket tasfiye memurluğuna ...'nin seçildiğini, kararın, 11/01/2022 tarih ve 10492 sayılı gazetede ilan ve tescil edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetesinin yayımlandığını, 12/04/2022 tarihli şirketin, tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının 05/05/2022 tarihinde tescil edildiğini ve 10571 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun olarak kapatıldığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden ve açılan davalarda zorunlu hasım olduğundan bahisle ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 547/2 md uyarınca tasfiye memuru atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; tasfiye işlemlerini yürüttüğü ... Bilgi İşlem Otomasyon Gıda Temizlik Taşımacılık ... Ltd Şti'nin tasf...