Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/83 · K. 2026/106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/83 K. 2026/106

E. 2026/83K. 2026/10623 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/05/2024 NUMARASI: 2021/123 E. 2024/136 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/01/2026 G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2024 tarihli 2021/123 E-2024/136 K. Ayılı kararına karşı davalılardan... Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı vekilinin istinaf başvurusunda 1.132,00 TL istinaf karar harcı, 1.683,00 TL istinaf başvuru harcı ve 61,47 TL bakiye karar ve ilam harcı yatırdığı, mahkemece davalı vekilinin 1332,00 TL istinaf karar harcının yatırılmasına ilişkin muhtıranın 26/11/2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 200,00 TL noksan harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla, Mahkemece HMK 344.mad.ve HMK 346.mad.gereğince usuli işlemlerin tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2026/83 KARAR NO: 2026/106 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/05/2024 NUMARASI: 2021/123 E. 2024/136 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/01/2026 G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2024 tarihli 2021/123 E-2024/136 K. Ayılı kararına karşı davalılardan... Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı vekilinin istinaf başvurusunda 1.132,00 TL istinaf karar harcı, 1.683,00 TL istinaf başvuru harcı ve 61,47 TL bakiye karar ve ilam harcı yatırdığı, mahkemece davalı vekilinin 1332,00 TL istinaf karar harcının yatırılmasına ilişkin muhtıranın 26/11/2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 200,00 TL noksan harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla, Mahkemece HMK 344.mad.ve HMK 346.mad.gereğince usuli işlemlerin tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekirken, davalı istinaf başvurusunun harç yönünden değerlendirilmeden gönderilmesi usule uygun olmadığından, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, işlemlerin tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 23/01/2026

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/102 · K. 2026/105

23 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/34 · K. 2026/70

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/253 · K. 2026/72

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1059 · K. 2026/69

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/51 · K. 2026/71

22 Ocak 2026