DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2022 tarihinde, dava dışı --------- idaresindeki---------- plakalı minibüsün, müvekkilİ -------- mülkiyet ve idaresindeki -------- plakalı otomobile arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde, davacı müvekkiline ait aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan davalı şirketi tarafından, müvekkilinin kaza esnasında alkollü olduğu ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu gerekçesiyle --------- plakalı araç için davalı şirket tarafından ödenen 18.601,00 TL tutarındaki maddi hasar ödemesinin davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/344 Esas KARAR NO : 2026/38 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2022 tarihinde, dava dışı --------- idaresindeki---------- plakalı minibüsün, müvekkilİ -------- mülkiyet ve idaresindeki -------- plakalı otomobile arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde, davacı müvekkiline ait aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan davalı şirketi tarafından, müvekkilinin kaza esnasında alkollü olduğu ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu gerekçesiyle --------- plakalı araç için davalı şirket tarafından ödenen 18.601,00 TL tutarındaki maddi hasar ödemesinin davacı müvekkili tarafından davalıya ödenmesi gerektiği belirtilerek, rücu hükümleri çerçevesinde davalı tarafından davacı müvekkilinden ödeme talep edildiğini, davalı sigorta firması tarafından borçlu olduğuna ikna edilen davacı müvekkili, sigorta şirketi tarafından aleyhine icra takibi başlatılacağı, böyle bir durumu ailesine ve iş arkadaşlarına izah edemeyeceği endişesiyle işbu dava konusu iadesi talep edilen 18.601,00 TL'yi davalı sigorta firmasına hemen ödemek zorunda kaldığını, bahsedilen trafik kazası nedeniyle, davacı müvekkili tarafından--------- Esas sayılı dosyası ile kazaya sebep olan diğer araç sürücüsüne, araç sahibi olan işleten firmaya ve diğer aracın ZMSS poliçecisi olan sigorta şirketine davalıların müşterek ve müteselsil sorumlulukları gereğince total pert farkı, sovtaj bedeli farkı ve araç mahrumiyet bedeli alacaklarına konu olan maddi tazminat talepli alacak davası açıldığını, hiçbir kusurlu davranışı bulunmadığı ve kazaya sebebiyet veren hiçbir hareketinin bulunmadığı tespit edilen müvekkili için, davalı tarafından haksız yere kendisinden tahsil edilen 18.601,00 TL tutarındaki "maddi hasarın" iadesi nedeniyle davalı sigorta firmasına yazılı talepte bulunmuş ancak davalı taraftan olumlu bir yanıt alınmadığını, bu nedenle, -------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile davalı firmaya karşı haksız yere ödenen bedelin iadesi talep edilmiş olup, davalı firma tarafından haksız ve kötüniyetli bir şekilde icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafın, gerçeği yansıtmayan ve hukuki bir karşılığı bulunmayan sebeplerle müvekkilinden para tahsil ederek sebepsiz zenginleşme yoluna gittiğini, bu gerçek ve somut duruma rağmen davacı müvekkili ve davalı taraf arasında gerçekleştirilen görüşmeler ve yazışmalar sonucunda davalı taraf kötüniyetli bir şekilde olumsuz tutumunu değiştirmeyerek haksız zenginleşmenin iadesi talepleri reddettiğini, davaya konu icra dosyasına itiraz akabinde taraflar arasında -------- Arabuluculuk Bürosu --------- Büro - --------- Arabulu...