DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------- 07/08/2023 tarihinde saat 13.50 sıralarında --------- benzin istasyonu bitişindeki-------- Bankası ATM'nin önünde kızı --------- ile birlikte karşıya geçmek için beklerken, ----------- Plaka numaralı ---------- markalı aracın müvekkillerinin bulunduğu kaldırıma geri geri park etmeye çalışırken müvekkiline çarptığını, müvekkili --------- ve annesi yaralanması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yaralanması sonucu --------- Hastane'sine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/104 Esas KARAR NO : 2026/37 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------- 07/08/2023 tarihinde saat 13.50 sıralarında --------- benzin istasyonu bitişindeki-------- Bankası ATM'nin önünde kızı --------- ile birlikte karşıya geçmek için beklerken, ----------- Plaka numaralı ---------- markalı aracın müvekkillerinin bulunduğu kaldırıma geri geri park etmeye çalışırken müvekkiline çarptığını, müvekkili --------- ve annesi yaralanması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yaralanması sonucu --------- Hastane'sine götürüldüğünü, hastane tarafından yapılan tetkikler neticesinde ''Sol kaş üzerinde 4 CM düzgün sınırlı kesisi mevcut, sol meme altı kolda hassasiyet mevcut, sol el bilek hareketlerinde ağrılı, sol 6-7 kotlarda FR, btm ile giderilemez durum bildirir'' şeklinde rapor verildiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığından normal yaşantısında rahatlıkla yapabildiği fiilleri yapamaz durumda ve bakıma muhtaç hale geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle gerek kendisine karşı ve gerekse hane halkına karşı farklı bir tutum sergileyerek psikolojisi bozulduğunu, bu nedenle aile içinde bir takım huzursuzluklar meydana geldiğini, bu durum müvekkili ve ailesi çok büyük üzüntü ve elem içerisinde kaldıklarını ve yaşama sevinçlerini kaybettiklerini, hal böyle iken davalıdan da hiçbir yardım göremediğini, davalı sürücü kazanın meydana geldiği tarihten beri müvekkiline ne bir ziyaret nede kaza nedeniyle oluşan hastane masrafları konusunda destek dahi olmamış ve müvekkilini kendi kaderine terk ettiklerini, kaza nedeniyle davacının uğradığı zararlar, yoksun kaldığı gelir yaptığı masraflar, tedavi masrafları ve davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin bilirkişi marifetiyle tespiti gerektiğini, bakıcı giderlerinin tedavi giderlerinden olup, bundan ötürü davalıların bu giderlerden de sorumlu olduğunu, davacı, kaza nedeniyle çalışmaz duruma düştüğünden, kendisine ise bakıcı tutmak zorunda kaldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı için tedavi gideri yol gideri, tıbbi malzeme, ameliyat, bakıcı gideri, talepleri olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı -------- Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; --------- plakalı kazaya karışan araç müvekkili şirkete, 29.09.2022-29.09.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere --------- numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, poliçe limiti le...