Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinden özetle; 13.05.2024 tarihinde saat 11.08 sıralarında, mülkiyeti müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, park halinde olduğu esnada mülkiyeti... Ürünleri İnşaat Gayrimenkul San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait olan, ... sevk ve idaresindeki... plakalı araç dönüş yaptığı esnada müvekkile ait ... plakalı aracın sağ yan kısmına çarptığını,... plakalı araç sürücüsü ... KTK'nun 84/1-1 Maddesi uyarınca söz konusu kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, müvekkili, kaza sonrasında ... 7. Noterliğinin 15.08.2025 tarihli ve ... Yev. No'lu ihtarnamesini keşide ederek... plakalı arağır sigorta şirketi olan... A.Ş. 'den ... plakalı aracında meydana müvekkili şirket, araç kiralama işi yapmakla, davaya konu...
T.C. ... Esas-Karar No: ... ... KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - 3- ...... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinden özetle; 13.05.2024 tarihinde saat 11.08 sıralarında, mülkiyeti müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, park halinde olduğu esnada mülkiyeti... Ürünleri İnşaat Gayrimenkul San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait olan, ... sevk ve idaresindeki... plakalı araç dönüş yaptığı esnada müvekkile ait ... plakalı aracın sağ yan kısmına çarptığını,... plakalı araç sürücüsü ... KTK'nun 84/1-1 Maddesi uyarınca söz konusu kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, müvekkili, kaza sonrasında ... 7. Noterliğinin 15.08.2025 tarihli ve ... Yev. No'lu ihtarnamesini keşide ederek... plakalı arağır sigorta şirketi olan... A.Ş. 'den ... plakalı aracında meydana müvekkili şirket, araç kiralama işi yapmakla, davaya konu araç müvekkili tarafından kiraya verildiğini, nitekim davaya konu araç, kaza tarihi itibariyle dilekçe ekinde bulunan kira sözleşmesine istinadei kiralandığını, 13.05.2024 tarihli kaza sonrasında müvekkili, aracın tamiratın Emir Otomotiv-Zeynel Osanmaz'da yaptırmış olduğunu aracı, 24.05.202- tarihinde teslim aldığını, müvekkili bu süreçte aracı kiraya veremediğini, bu nedenle aracın kira gelirinden mahrum kalmış ve kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin, uğramış olduğu kazanç kaybının da TBK'nın 49. Ve devam maddeleri uyarınca kazaya sebebiyet veren... plakalı araç maliki... Ürünleri İnşaat Gayrimenkul San. Ve Tic. Ltd. Şti ve araç sürücüsü ... tarafından müştereken ve müteselsilen tazmin gerektiğini, Davalı... Ürünleri İnşaat Gayrimenkul San. Ve Tic. Ltd. Şti. araç maliki ve ... araç sürücüsü olmakla haksız fiili ika eden sıfatıyla, müvekkiline karşı 6098 s. Türk Borçlar Kanunun 49 maddeleri gereğince; yine davalı sigorta şirketi Ouick Sigorta KTK'nun 85. Ve TTK'nın 1429. Maddesi bulunduğu tereddütsüz olduğunu, yukarıda açıklanan ve Mahkemece resen göz önünde bulundurulacak sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, dosya kapsamında yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilecek müvekkilinin zararına ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz 100,00-TL bakiye değer kaybını, (davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin mahsubu ile) kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tahsiline karar verilmesini, müvekkilinin, kazanç kaybı zararı yönünden, dosya kapsamında yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilecek şimdilik belirsiz, 900,00.-TL'nin kaza tarihinden itibaren ...