Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şehirlerarası otobüs taşımacılığı işi yaptığını, davalı firmada 16 adet otobüs çalıştırdığını ancak ücretlerini alamadığı için daha önce Bursa 7..Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasında dava açtığını, müvekkilinin araçları davalı firmada çalıştırmak üzere aldığını ancak davalı firmanın kredi ve vade imkaları daha uygun olduğu için davalı firma üzerinden araçların satın alındığını, taraflar arasında Satış Devir Vaadi ve Vaadinin Kabulü kontratı yapıldığını, taraflar arasındaki anlaşmaya göre 36 aylık kullanım bedelini ve ayrıca sözleşmede yazılı ücretleri ödeyeceğini, bunun karşılığında araçların davacıya devir edileceğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ödemesi gereken ödemeleri yaptığını, davalıya her...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ G GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - . VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/10/2013 KARAR TARİHİ : 09/01/2019 YAZIM TARİHİ : 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şehirlerarası otobüs taşımacılığı işi yaptığını, davalı firmada 16 adet otobüs çalıştırdığını ancak ücretlerini alamadığı için daha önce Bursa 7..Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasında dava açtığını, müvekkilinin araçları davalı firmada çalıştırmak üzere aldığını ancak davalı firmanın kredi ve vade imkaları daha uygun olduğu için davalı firma üzerinden araçların satın alındığını, taraflar arasında Satış Devir Vaadi ve Vaadinin Kabulü kontratı yapıldığını, taraflar arasındaki anlaşmaya göre 36 aylık kullanım bedelini ve ayrıca sözleşmede yazılı ücretleri ödeyeceğini, bunun karşılığında araçların davacıya devir edileceğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ödemesi gereken ödemeleri yaptığını, davalıya her ay ödenmesi gereken 7.033,00 TL'lik taksitlerin davalı tarafından davacı alacağından mahsup edildiğini,sözleşmenin 3.maddesinde aylık ödenmesi gereken 3.500 TL'lik kullanım bedellerinin de müvekkili tarafından ödendiğini, davalının müvekkiline olan borçlarının tahsili için Bursa 7.Asl.Tic.Mah. ................. esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davalının müvekkiline ait olan 5 adet otobüsü hukuka aykırı olarak müvekkilinin elinden alındığını, halen teslim edilmediğini, 5 adet otobüsün müvekkiline iadesine, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde, otobüsler alınırken Temsa firmasına ödenen EURO cinsi paranın Türk Lirası karşılığı olan peşinat tutarları için şimdilik 10.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı firma tarafından müvekkili alacağından mahsup edilen aylık 7.033,00 TL 'nin şimdilik 10.000,00 TL 'sinin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,her ay davalı firmaya otobüsler için ödenen aylık 3.500,00 TL'lik kira bedelinin 10.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,otobüslerin davalı tarafça götürülmesi nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu kar kaybının şimdilik 10.000,00 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davacı vekili 08/06/2018 havale tarihli ıslah dilekçesi ve 06/09/2018 havale tarihli dilekçeleriyle ;Temsa firmasına ödenmek üzere müvekkilinin hakedişlerinden yapılan kesintiler toplamı için 10.000,00 TL lik davasını ıslah ederek 418.102,09 TL, otobüslerin aylık kira bedelleri için ödenen 10.000,00 TL'nin tahsili için açtıkları davayı ıslah ederek 72.723,77 TL olmak üzere toplam talebini 46...