Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/196 · K. 2025/209
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/196 K. 2025/209

E. 2025/196K. 2025/2093 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kamu işletmeleri dahil olmak üzere makine, tekstil, elektronik, kimya, plastik, gıda, narenciye gibi ülke sanayisinin temelini oluşturan tüm sektörlere talep ve ihtiyaç doğrultusunda oluklu mukavva ürünleri sunmakta olup ambalaj sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında alım satım ticari ilişkisinin söz konusu olduğunu, bu ilişkiden dolayı davalınin müvekkiline yüklü miktarda borçlu olduğunu, davalının açık hesap şeklinde devam eden ticari ilişki boyunca biriken borçlarını ödememesi üzerine davalı hakkında Torbalı İcra...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/196 Esas KARAR NO : 2025/209 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kamu işletmeleri dahil olmak üzere makine, tekstil, elektronik, kimya, plastik, gıda, narenciye gibi ülke sanayisinin temelini oluşturan tüm sektörlere talep ve ihtiyaç doğrultusunda oluklu mukavva ürünleri sunmakta olup ambalaj sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında alım satım ticari ilişkisinin söz konusu olduğunu, bu ilişkiden dolayı davalınin müvekkiline yüklü miktarda borçlu olduğunu, davalının açık hesap şeklinde devam eden ticari ilişki boyunca biriken borçlarını ödememesi üzerine davalı hakkında Torbalı İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine davalı tarafından borcu olmadığı iddiası ile itirazda bulunulmuş ise de davalının itirazı haksız ve kötüniyetli olup işbu itirazının bertaraf edilmesi gerektiğini, uyuşmazlık konusu icra takibi kapsamında alacağın sebebi taraflar arasındaki açık hesap ilişkisi şeklinde yürüyen ticari ilişkiden doğan bakiye alacak olduğunu, satılan malların davalı yana teslim edildiğini, karşılığında davalı adına kesilen muhtelif tarihli ve bedelli faturaların davalıya iletildiğini, müvekkili şirketin alacağına dayanak olan ve davalıya gönderilen faturalara karşı yasal süresi içerisinde yazılı olarak herhangi bir itirazda bulunulmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı ile olan ticari ilişki çerçevesinde edimler kanuna ve ticari teamüle uygun şekilde süresinde yerine getirildiğini, buna karşılık davalı tarafça aylarca dava konusu borç ödenmediğini, gelinen aşamada müvekkili şirketin ticari ilişkiden kaynaklanan alacağına erişemediği gibi, dava konusu alacak rehinle veya başkaca bir şekilde teminat altına alınmadığından müvekkili şirketin davalıların kötü niyetli davranışları neticesinde alacağını tahsil edememe ve telafisi güç zararlarla karşı karşıya kalma tehlikesi içerisinde olduğunu, bu nedenle, dosya kapsamında sunulan deliller dikkate alınıp yaklaşık ispat koşullarının gerçekleştiği hususları göz önünde bulundurularak ihtiyati haciz talebimizin kabulü ile, davalı şirket adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine dava değeri üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, müvekkili ve davalı şirket arasında süregelen ticari ilişki boyunca ödenmeyen bakiye cari alacağa ilişkin Torbalı İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup davalı tarafın takibe itirazı sonucu İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, bu nedenlerle, aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle huzurdak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2025/210

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/215

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/841 · K. 2025/212

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2025/213

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 · K. 2025/218

4 Mart 2025