DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Menderes İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının itiraz dilekçesinde müvekkiline borcu olmadığını belirterek takibi durdurduğunu, davalı taraf ve müvekkil şirket arasında ticari ilişki sözkonusu olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete sattığı malların faturalarının ticari defter kayıtlarında mevcut olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla, Menderes İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında davalının yetkis...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/310 KARAR NO : 2025/213 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Menderes İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının itiraz dilekçesinde müvekkiline borcu olmadığını belirterek takibi durdurduğunu, davalı taraf ve müvekkil şirket arasında ticari ilişki sözkonusu olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete sattığı malların faturalarının ticari defter kayıtlarında mevcut olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla, Menderes İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında davalının yetkis itirazının reddine, takibin devamına, davalı aleyhine takip çıkış tutarı üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinni davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesni talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın icra takibinde cari hesaplarına dayanarak alacaklı olduklarından bahisle icra takibinde bulunduklarını, yetki itirazı ile borca itiraz ettiklerini, bu sebeple alacaklı alacaklı olmak ayrı, alacaklı olduğu iddiasına dayanmak farklı olduğunu, yetkili İcra Dairesinin müvekkili şirketin bulunduğu yer Turgutlu İcra Dairesi olduğunu, müvekkili şirketin bulunduğu yer yetkili olduğundan dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca yetkili mahkemenin Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı şirkete müvekkili şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan etmekle, davnın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Menderes İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası, 3-Davacı şirkete ait şirketi temsil ve imzaya yetkili şahısları da gösterir ticaret sicil kayıtları, 4-Davacı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2022-2024 yılına ilişkin BA/BS formları, 5-Davalı şirkete ait şirketi temsil ve imzaya yetkili şahısları da gösterir ticaret sicil kayıtları, 6-Davalı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2022-2024 yılına ilişkin BA/BS formları, 7-Davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler, 8-Davalı şirkete ait ticari defter ve belgeler, 9-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 12/12/2024 havale tarihli raporu, 10-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 04/02/2025 havale tarihli raporu, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki mal alım satımına dair ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar v...