Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/75 · K. 2025/215
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 K. 2025/215

E. 2024/75K. 2025/2154 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 20.07.2023 düzenleme tarihli proforma fatura ile pvc satış sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme kapsamında davalı tarafından 5.000 KG...ürünün 20.07.2023 tarihinde müvekkiline teslim edileceği ve karşılığında müvekkili tarafından davalıya 56.500,00 USD karşılığı Türk Lirasının ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin 12 maddesinde "faturalar, mutabık kalınan serbest piyasa USD satış kurundan düzenlenir. fatura ile nakden ödeme tarihinde kur farkı söz konusu olması halinde kurun satıcı lehine yükselmiş olması durumunda alıcı söz konusu kur farkını ödemekle yükümlüdür. Kur...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/75 KARAR NO : 2025/215 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 20.07.2023 düzenleme tarihli proforma fatura ile pvc satış sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme kapsamında davalı tarafından 5.000 KG...ürünün 20.07.2023 tarihinde müvekkiline teslim edileceği ve karşılığında müvekkili tarafından davalıya 56.500,00 USD karşılığı Türk Lirasının ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin 12 maddesinde "faturalar, mutabık kalınan serbest piyasa USD satış kurundan düzenlenir. fatura ile nakden ödeme tarihinde kur farkı söz konusu olması halinde kurun satıcı lehine yükselmiş olması durumunda alıcı söz konusu kur farkını ödemekle yükümlüdür. Kur farkının alıcı lehine oluşması halinde ise alıcı alacağı kur farkı kadar TL fatura düzenleyerek hesabı denkleştirecektir." şeklinde hüküm bulunduğunu, bu durum alacağın kur üzerinden mevcut bulunduğunu gösterdiğini, bahsi geçen proforma ile yapılan sözleşme neticesinde davalı tarafından 26.07.2023 tarihli ... numaralı 1.561.202,35-TL bedelli fatura düzenlendiğini, buna istinaden ödemenin müvekkili tarafından 21.07.2023 tarihinde 18.095,03 USD ve 27.07.2023 tarihinde 38.404,97 USD yapıldığını, müvekkili tarafından ödemenin tam yapılmasına karşı davalı tarafından ürünlerin 6250 kg. eksik gönderildiğini, davala ile iletişime geçilerek eksik ürünlerin tamamlattırılması ve fazla ödenen meblağın iade edilmesinin istenildiğini, ürünlerin davalı tarafından gönderilmediği için müvekkili tarafından o tarihlerdeki kur dikkate alınarak 6.000 kg. ürün için 30.10.2023 tarihli ... numaralı 192.330,97-TL bedelli ve 250 kg. ürün için 16.11.2023 tarihli ... numaralı 8.013,79-TL bedelli iade faturası kesildiğini ancak davalı tarafından ödemelerin yerine getirilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, davanın kabulü ile İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında gerçekleştirilen pvc satış sözleşmesinin 20.07.2023 tarihinde tarafların anlaşmasıyla imzalandığını, fatura konusu ürünlerin 27.07.2023 tarihinde alıcının almasına hazır hale getirildiğini, müvekkili şirket tarafından 26.07.2023 tarihinde davacı şirkete...fatura nolu proforma faturası kesildiğini, söz konusu fatura tarihinden bir gün sonra faturaya konu olan maddelerin hazırlandığını ve sek irsaliyeleri yazıldığını, davacı şirketin kendilerine teslim edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 90

I. Süreye bağlanmamış borç

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 · K. 2025/218

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2025/210

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2025/213

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/841 · K. 2025/212

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2025/216

4 Mart 2025