Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/101 · K. 2025/77
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 K. 2025/77

E. 2025/101K. 2025/7730 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ereğli (Konya)... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı kararı ile Mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi kararı gereğince dosya mahkememize tevzi edilmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.08.2023 tarihinde...n sevk ve idaresinde olan müvekkili adına kayıtlı ... Alman plakalı aracın Konya İli, Ereğli ilçesi, ... Caddesi istikametinden Şehit ... kavşağına giriş yaptığı esnada ...'ın maliki olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın anılan kavşağa kontrolsüz şekilde girerek aracının sol kısımları ile müvekkilinin aracının sağ ön çamurluk kısmına çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında söz konusu kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini, davalının sevk ve idaresindeki aracın ZMMS poliçesini tanzim eden ... Sigorta Anonim Şirketi ve maliki olan ...'a karşı İzmir.. Asliye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/101 Esas KARAR NO : 2025/77 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Ereğli (Konya)... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı kararı ile Mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi kararı gereğince dosya mahkememize tevzi edilmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.08.2023 tarihinde...n sevk ve idaresinde olan müvekkili adına kayıtlı ... Alman plakalı aracın Konya İli, Ereğli ilçesi, ... Caddesi istikametinden Şehit ... kavşağına giriş yaptığı esnada ...'ın maliki olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın anılan kavşağa kontrolsüz şekilde girerek aracının sol kısımları ile müvekkilinin aracının sağ ön çamurluk kısmına çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında söz konusu kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini, davalının sevk ve idaresindeki aracın ZMMS poliçesini tanzim eden ... Sigorta Anonim Şirketi ve maliki olan ...'a karşı İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dosyada bilirkişi raporunun düzenlendiğini, davalı ...'ın kaza sonrasında kaza tespit tutanağı düzenlenmeksizin olay yerini terk ettiği için kimliğinin belirlenemediğini, davalı hakkında Ereğli C. Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile mala zarar verme suçunu işlediğinden bahisle soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasında aracın sürücüsünün davalı ... olduğunun tespit edilmesi üzerine davalı sürücüye karşı huzurdaki davanın ikame edilmesi zorunluluğunun doğduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen dava ile huzurdaki dava arasında bağlantı bulunduğunun aşikar olduğunu, bu mahkemenin bilirkişi raporu aşamasında olduğunu, zira kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü davalı ... olup İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde yer alan davalıların ise araç maliki ve aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu hususu göz önüne alınarak, usul ekonomisi gereği huzurdaki davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, iş bu kazanın meydana gelmesinin ardından müvekkilinin ikamet ettiği Almanya'ya döndüğünü, araçta meydana gelen hasarın tespiti için anılan ülkede faaliyet gösteren ...yetkili servisine aracını muayene ettirdiğini ve tamir masraflarını da içerir rapor aldığını, söz konusu 18.09.2023 tarihli bilirkişi raporu neticesinde müvekkiline ait araçta 4.887,84 Euro hasar oluştuğunun tespit edildiğini, aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını yapan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından müvekkiline 20.10.2023 tarihinde 146,56 Euro tutarında bir ödeme yapılmış ise de, söz konusu zararın müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın giderilmesi için yeterli olmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen 4.742,25 Euro bakiye hasar bedelinin tazmininin gerektiğini, bu ve dilekçesinde belirttiği ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/91 · K. 2025/76

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/73

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/366 · K. 2025/72

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2025/70

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2025/69

28 Ocak 2025