DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda verilen... seri numaralı çek karşılığı alacağını davalıdan tahsil edemediğini, İzmir... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası icra takibine geçildiğini, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini belirterek davalının İzmir... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesine, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava harç ve masrafları ile...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/366 Esas KARAR NO : 2025/72 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda verilen... seri numaralı çek karşılığı alacağını davalıdan tahsil edemediğini, İzmir... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası icra takibine geçildiğini, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini belirterek davalının İzmir... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesine, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DAVA KONUSU : Açılan dava, davalı tarafından davacıya verilen ... seri numaralı çek karşılığının tahsil edilememesine binaen davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır. Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.'' şeklinde düzenlenmiştir. İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklısının ... Tekstil Ürünleri Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, borçlusunun... Ticaret Limited Şirketi olduğu, davacı vekilinin davalı şirket aleyhine 150.000,00-TL asıl alacak (31/03/2019 vade tarihli, ... seri nolu çek bedeli) ve 92.449,32-TL faiz (ç...