DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe yapılan itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, takip dayanağının davacının davalıya kestiği faturalardan kaynaklandığını, davacının davalıya ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli fatura, ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli fatura, ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli fatura, ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli faturaları kestiğini, faturalara herhangi bir itiraz yapılmadığını, TTK 21/2. maddesinde " Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/454 Esas KARAR NO : 2026/43 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe yapılan itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, takip dayanağının davacının davalıya kestiği faturalardan kaynaklandığını, davacının davalıya ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli fatura, ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli fatura, ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli fatura, ... no.lu, ... tarihli, ... -TL bedelli faturaları kestiğini, faturalara herhangi bir itiraz yapılmadığını, TTK 21/2. maddesinde " Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." uyarınca faturaların davalı tarafça kabul edilmiş sayıldığını, takibe yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu ve arabuluculuk aşamasında da bir anlaşma sağlanmadığını, davanın kabulü ile davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli İtirazın iptaliyle takibin devamına, itirazın haksız ve hukuksuz olması sebebiyle davalı şirketin % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... E. Sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... .... vekili tarafından borçlu ... ... ... Ltd Şti aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Davacı vekili davacının davalıya ... ve ... yıllarında kestiği faturalardan kaynaklı ... .-TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz talebiyle ... tarihinde davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, takibe yapılan itirazı üzerine icra takibinin durması nedeniyle itirazın iptali davası açılmıştır. Davalı icra takibine konu borcun tamamına itiraz etmiş, dava aşamasında davalının bir beyanı olmayıp defter ve belgelerini de ibraz etmemiştir. Davacının dava konusu ticari defterlerinin e defter olduğu, e defter beratlarının usulüne uygun olarak ve yasal süresinde GİBE gönderildikleri, takip ve dava konusu edilen faturaların davacı kayıtlarında yer aldığı, davacı kayıtlarının mali mevzuata uygun olarak tutulduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak dosya içindeki bilgi ve belgeler ile davacı ticari defter kayıtlarına göre takip t...