Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında elektrik malzemeleri temin ve teslimi için anlaşma yapıldğını, davalı tarafa avans niteliğinde olmak üzere T.C...Bankası A.Ş., Şırnak Şubesinin ... seri numaralı 30.02.2022 keşide tarihli ve 250.000,00-TL bedelli çek düzenlenerek teslim edildiğini, davalının davacı şirket adına 21.10.2021 tarihli... fatura numarası ile KDV dahil toplam 250.337,00-TLbedelli fatura tanzim edilerek davacı şirkete gönderildiğini ancak söz konusu faturada belirtilen 7.000 m 3*2,5 mm NHXMH kablo, 5.000 m 3*1,5 mm NHMXMH kablo, 20.000 m CAT6 kablo'nun davalı tarafa gönderilen çeke ve fatura tanzim edilmesien rağmen davacı şirkete teslim edilmediğini, davalı tarafa 23.12.2021 tarihinde İzmir ...Noterliği'ni...yevmiye numaralı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/138 KARAR NO : 2025/10 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında elektrik malzemeleri temin ve teslimi için anlaşma yapıldğını, davalı tarafa avans niteliğinde olmak üzere T.C...Bankası A.Ş., Şırnak Şubesinin ... seri numaralı 30.02.2022 keşide tarihli ve 250.000,00-TL bedelli çek düzenlenerek teslim edildiğini, davalının davacı şirket adına 21.10.2021 tarihli... fatura numarası ile KDV dahil toplam 250.337,00-TLbedelli fatura tanzim edilerek davacı şirkete gönderildiğini ancak söz konusu faturada belirtilen 7.000 m 3*2,5 mm NHXMH kablo, 5.000 m 3*1,5 mm NHMXMH kablo, 20.000 m CAT6 kablo'nun davalı tarafa gönderilen çeke ve fatura tanzim edilmesien rağmen davacı şirkete teslim edilmediğini, davalı tarafa 23.12.2021 tarihinde İzmir ...Noterliği'ni...yevmiye numaralı ihtarmame çekildiğini, faturada belirtilen malların ihtarın tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde müvekkili şirkete teslimi, 3 gün içerisinde teslimin mümkün olmaması halinde 250.000,00-TL bedelli çeki aynı 3 günlük süre içerisinde iadesinin istendiği, ihtarnamenin 06/01/2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ancak ihtarda belirtilen süre geçmesine rağmen davacı şirkete herhangi bir mal teslimi yapılmadığı gibi, davalı yana verilen ve bedelsiz kalan çekin de iade edilmediğini, müvekkili şirketin mağdur olduğunu, çekin ödeme gününün de yaklaşması sebebi ile davacı şirketin zor durumda kalmayla da karşı karşıya olduğunu, taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca, davalı yanın taahhüt ettiği hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davacı şirketin malların kendisine teslim edilmemesinden kaynaklı almış olduğu kamu ihalesi açısndan zamanında teslim edimini yerine getirememiş ve gecikme nedeni ile de cezai yaptırıma maruz kaldığını beyan etmekle, davanın kabulü ile dava konusu çekin iptali ile müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davalının eski adresini göstererek dava dilekçesinin davalıya tebliğini engellediğini, ihtarnamenin de "...Mah. ... Sok. No:... Buca/İZMİR" adresine tebliğ edildiğini, davacı tarafça davalının gerçek adresini bilmesine rağmen davalının eski adresini bildirdiğini, bu nedenle, "bilinen en son adres" olan ilgili adreslere tebligat çıkarılmadan Tebligat Kanununun 21/2. maddesinin uygulanarak mernis adresine tebligat yollanmasının hatalı olduğunu, davacı tarafın, her ne kadar ilgili çeki avans olarak verdiğini belirtmekteyse de, çek avans olarak değil ödeme olarak verilmiş olduğunu, davacı tarafın faturaya süresinde herhangi bir itirazı olmadığı gibi, taraf defterleri incelendiğinde faturanın defter...