Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1712 · K. 2026/7
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1712 K. 2026/7

E. 2025/1712K. 2026/713 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Her ne kadar adli yardım talebi ile dosya dairemize gönderilmiş ise de; Yargılama sırasında davalı şirketin 21/12/2023 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ve ticaret sicilinden terkin edildiği, dolayısıyla mahkeme gerekçeli kararının vekalet görevi sona eren Av....'a yapıldığı, vekalet görevi sona eren vekilin istinaf talebinde bulunmasının hukuken mümkün olmaması karşısında istinaf harcının tamamlanması amacıyla yapılan adli yardım talebinin değerlendirmeye alınmasına yer olmadığına,Tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyası ve ihyanın gerçekleşmesi halinde istinaf süresinin başlatılması için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1703 KARAR NO: 2026/69 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/06/2025 NUMARASI: 2022/969 Esas, 2025/672 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Her ne kadar adli yardım talebi ile dosya dairemize gönderilmiş ise de; Yargılama sırasında davalı şirketin 21/12/2023 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ve ticaret sicilinden terkin edildiği, dolayısıyla mahkeme gerekçeli kararının vekalet görevi sona eren Av....'a yapıldığı, vekalet görevi sona eren vekilin istinaf talebinde bulunmasının hukuken mümkün olmaması karşısında istinaf harcının tamamlanması amacıyla yapılan adli yardım talebinin değerlendirmeye alınmasına yer olmadığına,Tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyası ve ihyanın gerçekleşmesi halinde istinaf süresinin başlatılması için gerekçeli kararın davalı şirkete tebliği için dosyanın geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 20/01/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1643 · K. 2026/10

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1558 · K. 2026/8

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1703 · K. 2026/69

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1098 · K. 2026/53

21 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/533 · K. 2026/66

21 Ocak 2026