DAVA: Ticari Ünvanın Korunması-Haksız Rekabetin Tesbiti DAVA TARİHİ : 21/07/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/01/2026 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;. DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin ......... Şirketi ticaret unvanı ile ....08.1996 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini,14.08.1996 tarihinde TTSG'de ilan edildiğini, ticari faaliyetlerinin tanıtımı 12.03.2002 tarihinde aldığı https://www,... alan adını taşıyan web sayfasında gerçekleştirdiğini, davalı ......Şti'nin 20.02.2020 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, iştigal mevzusunun müvekkili şirketin iştigal mevzuu ile aynı olduğunu, davalı şirketin 28.04.2020 tarihinde https://....net ibareli internet sitesinde faaliyetlerinin tanıtımını yaptığını, davalı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ...' in uzun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1256 KARAR NO : 2026/125 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2023 NUMARASI: 2020/285 Esas - 2023/72 Karar DAVA: Ticari Ünvanın Korunması-Haksız Rekabetin Tesbiti DAVA TARİHİ : 21/07/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/01/2026 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;. DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin ......... Şirketi ticaret unvanı ile ....08.1996 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini,14.08.1996 tarihinde TTSG'de ilan edildiğini, ticari faaliyetlerinin tanıtımı 12.03.2002 tarihinde aldığı https://www,... alan adını taşıyan web sayfasında gerçekleştirdiğini, davalı ......Şti'nin 20.02.2020 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, iştigal mevzusunun müvekkili şirketin iştigal mevzuu ile aynı olduğunu, davalı şirketin 28.04.2020 tarihinde https://....net ibareli internet sitesinde faaliyetlerinin tanıtımını yaptığını, davalı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ...' in uzun yıllar müvekkili şirkette çalıştığını ve emekli olduğunu, Davalı şirketin ticaret unvanının müvekkilinin ticaret unvanı ile karışıklığa neden olduğundan ve tescilden doğan haklarını ihlal ettiğinden ...ibaresinin davalının ticaret unvanından terkini gerektiğini, 6102 sayılı TTK nın 50. madde uyarınca usulen tescil ve ilan edilmiş ticaret unvanını kullanma hakkının münhasıran sahibine ait olduğunu, yine aynı Kanun'un 52. Maddesi gereğince ticaret unvanının başkası tarafından ticari dürüstlüğe aykırı biçimde kullanılan hak sahibi bunun tespitini, yasaklanmasını, haksız kullanılan ticaret unvanı tescil edilmişse kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesini veya silinmesini tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve ilgili malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminatın tahsilini ve tesis edilecek kararın gazete ile yayınlanmasına karar verilmesini isteyebileceğini, Davalının ticaret unvanından ...ibaresinin terkinine, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, davalının müvekkili unvanıyla karışıklığa yol açan ......ticaret unvanı olarak tescil ettirme ile bu unvan ile aynı iştigal mevzuunda mal ve hizmet sunma şeklindeki eylemlerinin haksız olduğunun tespitine, davalının haksız rekabetinin men'ine, Haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, Karşı yanın haksız rekabet oluşturan tanıtım işaretlerini taşıyan ürünlere ve bunların tanıtım araçlarına el konulmasına, İşletmelerinde bulunan tüm iş ve tanıtım evrakı ile tanıtıcı tüm materyallere el konulmasına, sabit ortamlardan silinmesine, davalının haksız rekabet eylemlerini gerçekleştirdiği internet sitesine erişiminin engellenmesine, Tesis edilecek kararın özetinin, masrafı davalı tarafa ait olmak üzere tüm Türkiye de yayınlana...