DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında 27.10.2025 tarihli ara kararlarda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara kararlara karşı, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının davacıdan muhtelif tarihlerde mal aldığını, iş bu satışlar nedeni ile davacı tarafından davaya konu faturaların e-arşiv fatura olarak düzenlendiğini, davalı borçluya gönderildiğini, fakat vadesi gelmesine rağmen faturaların ödenmemiş olduğunu, bunun sonucunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2143 KARAR NO : 2025/2056 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27.10.2025 tarihli Ara Karar NUMARASI : 2025/972 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında 27.10.2025 tarihli ara kararlarda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara kararlara karşı, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının davacıdan muhtelif tarihlerde mal aldığını, iş bu satışlar nedeni ile davacı tarafından davaya konu faturaların e-arşiv fatura olarak düzenlendiğini, davalı borçluya gönderildiğini, fakat vadesi gelmesine rağmen faturaların ödenmemiş olduğunu, bunun sonucunda düzenlenen ve ödenmeyen faturalar nedeniyle müvekkili tarafından İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ve İstanbul Anadolu 20. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyaları üzerinden ilamsız icra takipleri başlatıldığını, takip konusu alacaklara ilişkin başlatılan icra takiplerine davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca, davalının ticari faaliyetlerini devretmeye ve malvarlığını azaltmaya çalıştığının öğrenildiğini, bu nedenle İİK uyarınca davalıya ait malvarlığı değerleri üzerine ihtiyati haciz konulması eğer bu talepleri kabul olmaz ise davacının zarara uğramasının engellenmesi için davalının taşınır ve taşınmaz varlıkları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARLARI ÖZETİ İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 27.10.2025 tarihli ara kararında; '' ... Bu itibarla, ihtiyati haciz talep edenin sunduğu belgeler alacağın varlığını ve muaccel olduğunu yaklaşık ispata yeterli olmayıp, bilirkişi raporu alınmasını yani yargılamayı gerektirdiğinden, istemde İİK 257 ve devamı madde hükümlerinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır." gerekçesiyle, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 27.10.2025 tarihli ara kararında; '' ... talep konusu hakkında, yapılan inceleme sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; üzerine tedbir konulması talep edilen mal varlığı değerlerinin dava konusu olmadığı ve bu nedenle uyuşmazlık konusu olmayan mal varlığı değerleri hakkında tedbir kararı ve...