Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında borç ilişkisi kurulduğunu, davalının müvekkiline olan 50.003,50-TL tutarındaki borcu tahsil edemeyince davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin borçluya 28/02/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borcu olmadığından bahisle takip dosyasına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının müvekkili şirketten 30/07/2015 tarihinde 50.000,00-TL borç para aldığını, müvekkilinin borçluya ödediği miktarı ve tarihi gösterir banka dekontunun mevcut olduğunu beyanla davalının icra dosyasındaki borca itirazının iptali ile takibin İzmir ...İcra Müdürlüğü' nün...E.sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/642 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 28/05/2018 KARAR TARİHİ: 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında borç ilişkisi kurulduğunu, davalının müvekkiline olan 50.003,50-TL tutarındaki borcu tahsil edemeyince davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin borçluya 28/02/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borcu olmadığından bahisle takip dosyasına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının müvekkili şirketten 30/07/2015 tarihinde 50.000,00-TL borç para aldığını, müvekkilinin borçluya ödediği miktarı ve tarihi gösterir banka dekontunun mevcut olduğunu beyanla davalının icra dosyasındaki borca itirazının iptali ile takibin İzmir ...İcra Müdürlüğü' nün...E.sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekelat ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce İzmir Esnaf ve Sanatkarlar odasına yazılan müzekkereye davalının kaydının bulunmadığından bahisle cevap verildiği, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye davalının tacir kaydının olmadığından bahisle cevap verildiği, ...'ne yazılan müzekkereye; davalının dairelerinde mükellefiyet kaydının olmadığı, davalının 31.12.2016 tarihinde ... müdürlüğünün terk mükellefi olduğu bildirilmiştir. Her ne kadar davacı tarafça mahkememize dava açılmış ise de; TTK nın ... maddesinde:"Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. TTK nın ...Maddesinde de ticari davaların neler olduğu ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. Tüm bu bilgiler ışığında; somut olayımıza baktığımızda her ne kadar mahkememize dava açılmış ise de; mahkememizce yapılan araştırmada davalının dava açıldığı tarihte tacir olmadığı, dolayısıyla dava konusu alacağın tarafların ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir alacak olmadığı, davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı, bu nedenlerle iş bu davaya bakmakta mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu vicdani kanaatine varılmakla davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; (1)HMK m.... hükmü uyarınca davanın usulden reddine, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, (2) Görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, (3) HMK m. ... hükmü uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde taraflardan birinin başvurusu ve talebi halinde dosyanın görevli... Mahkemesine gönderilmesine, (4) Kararı...