Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/852 · K. 2025/1131
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/852 K. 2025/1131

E. 2024/852K. 2025/113116 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... yeni adıyla .... şirketinin İstanbul Ticaret Sicil'e kayıtlı bir sermaye şirketi olduğunu, şirketin kuruluşundaki sermayenin 1.000.000,00-TL değerinde olduğunu, müvekkilinin de şirketin %10 sermayesine sahip kurucu ortağı ve pay sahibi olduğunu, yıllardır şirketin olağan genel kurul toplantısı yapılmadığından müvekkil tarafından şirketin yöneticileri dava dışı ... ve ...'a Konya .... Noterliği 28.08.2024 Tarih ve .... Yevmiye Numaralı ihtarnamenin çekildiğini, keşideciler .... Şirketi ve ... tarafından Beşiktaş .... Noterliği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/852 Esas KARAR NO : 2025/1131

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... yeni adıyla .... şirketinin İstanbul Ticaret Sicil'e kayıtlı bir sermaye şirketi olduğunu, şirketin kuruluşundaki sermayenin 1.000.000,00-TL değerinde olduğunu, müvekkilinin de şirketin %10 sermayesine sahip kurucu ortağı ve pay sahibi olduğunu, yıllardır şirketin olağan genel kurul toplantısı yapılmadığından müvekkil tarafından şirketin yöneticileri dava dışı ... ve ...'a Konya .... Noterliği 28.08.2024 Tarih ve .... Yevmiye Numaralı ihtarnamenin çekildiğini, keşideciler .... Şirketi ve ... tarafından Beşiktaş .... Noterliği 10.09.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile müvekkilinin şirketin payı ve ortağı olmadığı, 2022 Eylül ayında müvekkilin pay devri yaptığı, 20.09.2022 tarihinde ortakların tamamının katılımıyla pay devrinin karar altına alındığı, müvekkilin şirketteki paylarının tamamının hisse devir ve temlik sözleşmesi ile ... TC Kimlik numaralı ...'ye devredildiğinin bildirildiğini, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde pay devrine ilişkin bir ilan görünmediğini, müvekkilinin şirketteki paylarının usulsüz olarak davalı ....'ye devredildiğini, bu sebeplerle müvekkilinin davalı ... şirketinde %10 oranında pay sahibi olduğunun tespitine, verilecek tespit kararı doğrultusunda davalı şirket pay defterlerine pay sahipliğinin kaydedilmesi gerektiğinin ayrı ayrı tespitine ve kararın ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacı, diğer davalı ve sair iki ortakla beraber, dört kişi ile kurulduğunu, davacının kuruluş dönemindeki pay oranının %10 olduğunu, diğer davalının ise %30 olduğunu, davacının eşinin ve diğer davalının ortak olduğu bir şirket bulunduğunu, davacı ile diğer davalı arasındaki harici ortaklık ilişkisinin kendilerinin şifahi söylemleri sebebiyle bilindiğini, davacının ortak olduğu dönemde tüm genel kurul toplantılarına kendi ve/veya temsilcisi vasıtasıyla iştirak ettiğini, akabinde müvekkil şirkete sunulan dilekçe ve sözleşme ile çıplak payların devredildiği tespit edilmiş ve davacı ortaklıktan paylarını devretmek suretiyle ayrıldığını, davacı taraf müvekkil şirket iş ve işlemlerine kuruluşundan beri aktif olarak iştirak etmediğini, sözleşmede imzasının bulunması yani devir yönünde iradesinin bulunması halinde yönetim kurulunca hisse devrinin onaylanması ve pay defterine kaydına yönelik kararında ve işleminde bir hukuka aykırılık bulunmadığını, taraflar arasında bir devir işlemi varsa artık şirket açısından kural, ilgili devri pay defterine işlenmesi olduğunu beyanla davanın reddin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/654 · K. 2025/1128

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 · K. 2025/1127

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/962 · K. 2025/1125

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/949 · K. 2025/1124

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/612 · K. 2025/1129

16 Ekim 2025