Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'nın TTK hükümlerine göre lojistik hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacı müvekkili şirkette tutulması zorunlu olan Genel Kurul Karar Defterini dilekçe ekinde sunulan Çengelköy Polis Merkezi Amirliği'nin 01/10/2025 tarihli ve .... sayılı tutanağı ile de sabit olmak üzere şirketin İdari İşler Müdürlüğü görevini ifa etmekte olan .... isimli çalışanın 01/10/2025 tarihinde Noterliğe onaylatmak için motosikletinin arkasında bulunan çantaya koyduğunu ve fakat noterlik önüne geldiğinde sarı çantanın içindeki evraklarla birlikte düşmüş olduğunu fark ettiğini, çalışanın şirketin ofisinin bulunduğu ... Mah. .... Cad. Aslan Plaza No:11 Kat:2 /İstanbul adresine kadar geri döndüğünü ancak tüm aramalarına rağmen şirkete...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/949 Esas KARAR NO : 2025/1124
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'nın TTK hükümlerine göre lojistik hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacı müvekkili şirkette tutulması zorunlu olan Genel Kurul Karar Defterini dilekçe ekinde sunulan Çengelköy Polis Merkezi Amirliği'nin 01/10/2025 tarihli ve .... sayılı tutanağı ile de sabit olmak üzere şirketin İdari İşler Müdürlüğü görevini ifa etmekte olan .... isimli çalışanın 01/10/2025 tarihinde Noterliğe onaylatmak için motosikletinin arkasında bulunan çantaya koyduğunu ve fakat noterlik önüne geldiğinde sarı çantanın içindeki evraklarla birlikte düşmüş olduğunu fark ettiğini, çalışanın şirketin ofisinin bulunduğu ... Mah. .... Cad. Aslan Plaza No:11 Kat:2 /İstanbul adresine kadar geri döndüğünü ancak tüm aramalarına rağmen şirkete ait Ortaklar Genel Kurul Karar Defterini bulamadığını, müvekkili şirket açısından büyük önem arz eden söz konusu defterin kaybolması sonucunda pek çok işlemin yapılamaz hal aldığını, tüm bu hususlar değerlendirildiğinde, 6102 sayılı TTK 'nın 64. Maddesi uyarınca tutulması zorunlu olan Genel Kurul Karar Defteri'nin kaybı halinde zayi belgesi alınması ve yeni defterin onaylatılabilmesi için bu zayi belgesinin ilgili kurumlara ibrazı gerektiğini belirterek; davacı şirkete ait Genel Kurul Karar Defteri'nin zayi olduğunun tespitine ve bu konuda zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. düzenlemesi de nazara alınarak işbu yargılama duruşmasız olarak dosya üzerinden yürütülmüştür. TTK'nın 82/7.maddesi ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir'' düzenlemesini içermektedir. Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren afet halleri sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Davacının söz k...