Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir limited şirket ve halen faal olduğunu, şirketin, ortaklık yapısını ve hisse devri işlemlerini takip etmek amacıyla düzenli olarak tuttuğu Ortaklar Pay Defterinin bulunduğunu, ancak, söz konusu defterin 27.01.2025 itibarıyla kaybolduğunu, bu kaybın nedenleri ve sorumluluğu hakkında her türlü araştırma yapılmasına rağmen, kaybolan defterin bulunamadığını, Ortaklar Pay Defteri'nin kaybolmuş olmasının, şirketin mevcut ortaklık yapısını ve hisse devri işlemlerini belirlemek adına büyük bir engel teşkil etmekte olduğunu, bu sebeplerle, müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/114 Esas KARAR NO : 2025/168
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir limited şirket ve halen faal olduğunu, şirketin, ortaklık yapısını ve hisse devri işlemlerini takip etmek amacıyla düzenli olarak tuttuğu Ortaklar Pay Defterinin bulunduğunu, ancak, söz konusu defterin 27.01.2025 itibarıyla kaybolduğunu, bu kaybın nedenleri ve sorumluluğu hakkında her türlü araştırma yapılmasına rağmen, kaybolan defterin bulunamadığını, Ortaklar Pay Defteri'nin kaybolmuş olmasının, şirketin mevcut ortaklık yapısını ve hisse devri işlemlerini belirlemek adına büyük bir engel teşkil etmekte olduğunu, bu sebeplerle, müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. düzenlemesi de nazara alınarak işbu yargılama duruşmasız olarak dosya üzerinden yürütülmüştür. TTKnun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. düzenlemesini içermektedir. Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren afet halleri sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir. Davac...