Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "... Tarihinde müvekkilin kayden maliki olduğu ... plakalı araca, ...'ın kayden maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana gelmiştir. Kazaya karışan ... plakalı araç kaza tarihinde ... SİGORTA A.Ş nezdinde .... Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sigorta poliçesi ile teminat kapsamındadır. Kaza; ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla meydana gelmiştir. kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü kural ihlali yaptığı için %100 kusurlu iken, müvekkile ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Belirsiz alacak davamızın kabulü ile Bilirkişi marifetiyle gerçek değer tespit edildikten sonra artırılmak ve eksik harç ikmal etmek üzere ......
ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2026/85 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "... Tarihinde müvekkilin kayden maliki olduğu ... plakalı araca, ...'ın kayden maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana gelmiştir. Kazaya karışan ... plakalı araç kaza tarihinde ... SİGORTA A.Ş nezdinde .... Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sigorta poliçesi ile teminat kapsamındadır. Kaza; ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla meydana gelmiştir. kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü kural ihlali yaptığı için %100 kusurlu iken, müvekkile ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Belirsiz alacak davamızın kabulü ile Bilirkişi marifetiyle gerçek değer tespit edildikten sonra artırılmak ve eksik harç ikmal etmek üzere ... TL değer kaybından kaynaklanan maddi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği tarihten (... ) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Mahkemece harç ve masrafları ile ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine karar verilmesini vekaleten talep ederim." demiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle ; "... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile ... - ... tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına ... -TLdir. Müvekkil sigorta şirketi tarafından davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için ... tarihinde davacıya ... TL REEL değer kaybı tazminatı ve araçta meydana gelen hasarın onarımı için ... tarihinde ... TL hasar onarım bedeli tazminatı olmak üzere toplamda ... TL tazminat ödenmiş olup; davacının tüm zararı giderilmiştir. Tazminata hükmedilmesi halinde ödenen tutarların poliçe limitinden tenzili gerekmektedir. Poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlamında değildir.Dava yetkili olmayan mahkemede açılmış olup işbu davada yetkili mahkeme, müvekkil şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesidir. Davacının dava yoluna gitmeden önce dava şartı olan müvekkil şirkete başvuru şartını yerine getirmiş olması gerekmektedir. Davacı taraf usulüne uygun başvuru yapmadığından öncelikle davanın usulden reddini talep etmekteyiz.Belirsiz alacak davasının açılabilmesi, dava değerinin davanın açıldığı tarihte davacı tarafça belirlenebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkansız olduğu hallerde mümkün olmaktadır. İşbu dava konusu miktar davacı tarafça belirlenebilir olduğundan belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır.Önemle belirtmek gerekirki kaza tespit tutanağı ve ceza dosyalarından alınan raporlar hu...