Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 22.12.2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı ve müvekkiline ait aracın hasar gördüğü, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından 06.02.2024 tarihinde 37.997,00 TL hasar ödemesi yapıldığı, yine 01.03.2024 tarihinde 12.500,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığı, ancak yapılan ödemelerin eksik olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı bedelinin 15.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/434 KARAR NO : 2025/977 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 22.12.2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı ve müvekkiline ait aracın hasar gördüğü, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından 06.02.2024 tarihinde 37.997,00 TL hasar ödemesi yapıldığı, yine 01.03.2024 tarihinde 12.500,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığı, ancak yapılan ödemelerin eksik olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı bedelinin 15.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 1.250,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 25.09.2025 tarihli dilekçe ile 69.503,00 TL bakiye hasar bedelinin 15.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davlıdan alınmasına ve 1.250,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde her iki tarafında kusurlu olduğu, bu kapsamda öncelikli olarak kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiği, ayrıca müvekkili şirket tarafından davacıya hasar onarım bedeli ödemesi yapıldığı, bu nedenle müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiği, müvekkili şirketin KDV'den sorumlu olmayacağı, ayrıca müvekkilinin değer kaybı bedeli ödemesini de yerine getirmiş olması nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu kazaya ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Davaya konu aracın trafik kaydı UYAP ortamından çıkartılarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tanığı...ın 18.02.2025 tarihli duruşmada beyanı alınarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 5-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik uzmanı bilirkişi ... ve makina mühendisi bilirkişi... tarafından düzenlenen 16.03.2025 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde dava...