Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/12 · K. 2025/681
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/12 K. 2025/681

E. 2024/12K. 2025/68127 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 28/12/2023 tarihinde kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya inşaat malzemeleri sattığını ve işçilik çalışmalarında bulunduğunu, bunun karşılığında 20.02.2023 tarihinde 239.658,00 TL fatura kestiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine ...E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, davalının icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine haksız itirazda bulunması nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yolundan sonuç alınamadığını, bu nedenle itirazın iptali ile icranın devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ...Esas - ...Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 28/12/2023 tarihinde kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya inşaat malzemeleri sattığını ve işçilik çalışmalarında bulunduğunu, bunun karşılığında 20.02.2023 tarihinde 239.658,00 TL fatura kestiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine ...E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, davalının icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine haksız itirazda bulunması nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yolundan sonuç alınamadığını, bu nedenle itirazın iptali ile icranın devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ifa edilmeyen edimlerin karşılığını haksız bir şekilde talep ettiğini, faturaya dayalı bir borcun varlığı her şeyden önce muteber bir temel borç ilişkisinin varlığı şartına bağlı olduğundan ve faturayı tanzim eden davacı ve davalı arasında böyle bir temel borç ilişkisi bulunmadığından faturanın hukuki bir sonuç doğurmasının da söz konusu olmayacağını, takip konusu fatura içeriğindeki hizmetler / mallar davalıya veya ortaklığa teslim edilmediğini, bu nedenle davalıdan alacaklı olduğunu iddia eden davacı ...Ticaret Limited Şirketi'nin davalıdan veya ortaklıktan herhangi bir alacağı bulunmadığı gibi davalının herhangi bir borcunun da bulunmadığını, bu sebeple dava konusu fatura iade edildiğini, faturanın düzenleyen lehine delil olabilmesi için öncelikle taraflar arasında geçerli bir sözleşme ilişkisi olması ve bunun kanıtlanmış olması gerektiğini, dosya kapsamı incelendiğinde davacı yanın söz konusu hususlara ilişkin hiçbir yazılı delil, belge görsel dosyaya sunmadığı, delilsiz ve belgesiz olarak düzenlenen fatura ile haksız kazanç elde etmeye çalıştığının görüldüğünü, kaldı ki davacı yanca bahsedilen mesaj kayıtları gerçeğe aykırı olup fatura ve dava dilekçesinde ifade edilen hizmet ve ürünlerle herhangi bir ilgisi bulunmadığını, zira davacının davasına dayanak olarak sunduğu tek delil whatsapp platformunda yapılan yazışmalara ilişkin ekran görüntüleri olduğunu, bu evrakların ticari nitelikte bir davaya delil olarak sunulması hukuken kabulünün mümkün olmadığını, sunulan mesaj kayıtları ve içeriği maddi vakıanın ispatına elverişli olmadığını, yine söz konusu mesaj kayıtlarının davalıya ait olmadığını, öte yandan dava konusu hizmetler davacı tarafından ifa edilmediğini, yine davacı yanın iddiaların aksi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/304 · K. 2025/610

6 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2025/887

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/586

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2023/307

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2023/285

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/412 · K. 2025/24

16 Ocak 2025