Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, mesaj caddesi kavşağına geldiği sırada geçiş üstünlüğü bulunan davacıya ait ... plakalı araca; hızını düşürmeden çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davalı ..., KTK 57/1-A (Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, dikkatli olmamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek) kuralını ihlal ettiğini, davacıya ait araç ise KTK 52/1-A maddesini ihlal ettiğini, davacının %25 davalı ...'nin ise %75 kusurlu olduğunu, meydana gelen yaralanmalı trafik kazası neticesinde, davacıya ait ... plakalı aracın ön tampon, ön...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, mesaj caddesi kavşağına geldiği sırada geçiş üstünlüğü bulunan davacıya ait ... plakalı araca; hızını düşürmeden çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davalı ..., KTK 57/1-A (Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, dikkatli olmamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek) kuralını ihlal ettiğini, davacıya ait araç ise KTK 52/1-A maddesini ihlal ettiğini, davacının %25 davalı ...'nin ise %75 kusurlu olduğunu, meydana gelen yaralanmalı trafik kazası neticesinde, davacıya ait ... plakalı aracın ön tampon, ön kaput, sağ çamurluk ve sağ kapısında ciddi hasar meydana geldiğini, davacıya ait ... plakalı aracın kaza tarihi olan 2023-2024 ve 2024-2025 yılları arasında Konya Şoför Nakliyeci ve Otomobilciler Esnaf Odasından alınan yazı neticesinde 1 günlük ticari kazancının 2.500,00 TL ile 3.000,00 TL arasında olduğunu, davalı tarafların, Konya . Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, meydana gelen kazada davalı tarafın %75 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın 128 gün boyunca kullanılamaması sebebiyle günlük ticari kazancı hesaplanmış olduğunu, kusur oranında indirim yapıldığını, ayrıca ticari kazanca konu olması sebebiyle avans faiz gün gün işletildiğini, yasal süresi içerisinde takibe konu edilen ticari kazanç kaybına ilişkin alacağın hukuken mevcut olduğunu, bu şartlar altında yapılan itirazların kötü niyetli olduğunu belirterek, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusuru, talimatı ve bilgisi olmadığını, davalı şirketin araç kiralama şirketi olduğunu, kiracı ... tarafından akdedilen sözleşmeye de aykırı olarak araç ...'nin uhdesindeyken söz konusu trafik kazasının meydana geldiğini, husumetin davalı şirkete yöneltilmesinin mümkün olmadığını, tazminat isteminde bulunulabilmesi için de illiyet bağının bulunması gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, trafik kazasına karışan araç ile araç ile ilgili olarak işleten sıfatı bulunmadığını, bu nedenle davacı şirketin davaya konu trafik kazası ile ilgili talepler b...