Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1030 · K. 2025/99
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1030 K. 2025/99

E. 2024/1030K. 2025/9931 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

......Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların eşi ve babası olan muris . .. tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazanın . .. marka motosikletin sürücüsü dava dışı . ..ın kusuruyla meydana geldiğini, davalı tarafından daha önce ..... TL ödeme yapıldığını, ancak bu miktarın yeterli olmadığını belirterek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilerek davacılara ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığını ve bu nedenle davanın reddi gerektiğini, müteveffanın resmi nikahlı olmayan davacıya destek olduğunun kabul edilemeyeceğini ayrıca . TL tazminatın ödenmiş olup davacının kurumu kesin ve...

Karar Metni

T.C GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ... KARAR NO ....

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE :. ÜYE : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : . DAVACILAR : . .DAVALI : .. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :...

......Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların eşi ve babası olan muris . .. tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazanın . .. marka motosikletin sürücüsü dava dışı . ..ın kusuruyla meydana geldiğini, davalı tarafından daha önce ..... TL ödeme yapıldığını, ancak bu miktarın yeterli olmadığını belirterek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilerek davacılara ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığını ve bu nedenle davanın reddi gerektiğini, müteveffanın resmi nikahlı olmayan davacıya destek olduğunun kabul edilemeyeceğini ayrıca . TL tazminatın ödenmiş olup davacının kurumu kesin ve dönüşümsüz olarak ibra ettiğini, .. motosiklet nedeniyle . ..nın sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince, davacı . .. davasının kabulü ile .. maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Davacı . . davasının kabulü ile ... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. 2.Dairemizin Kaldırma Kararı: Davalı vekilinin istinafı üzerine dairemizin...... Karar sayılı ilam ile "Dava dilekçesinde davacılar, ölenin eşi . . ve oğlu .. .. olarak gösterilmiştir. Bilirkişi raporunda ise desteğin .. isminde bir çocuğundan bahsedilerek tazminat hesabı yapılmıştır. Ne var ki dosyada desteğin .. . isminde bir çocuğu olduğuna dair herhangi bir kayıt bulunamamıştır. Nitekim davacı vekili de .... tarihli celsedeki beyanında, davacılardan . . destek . . babası olduğunu, bu nedenle davalı vekilinin bu kişi yönüyle açılan davada husumet yönünden red kararı talebinin taktirinin mahkemeye ait olduğunu bildirmiştir. Ancak dosyaya sunulan .. tarihli vekaletnameden davacı . . . . velisi olarak vekaletname alındığı anlaşılmıştır. Ancak davacı tarafça bu hususta herhangi bir düzeltme yapılmadığı gibi mahkemece davacı vekilinin yukarıda yazılı beyanına rağmen . .. lehine hüküm tesis edilmiştir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, davacı . .... dışında, bu kişi tarafından velayeten kimin adına dava açıldığı açıklattırılıp sonucuna göre bu kişinin desteğin çocuğu olduğunun tespiti halinde hakkında olumlu ve olumsuz bir karar verilmesi ve b...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/143 · K. 2025/58

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2983 · K. 2025/70

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/149 · K. 2025/56

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/147 · K. 2025/59

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/188 · K. 2025/95

31 Ocak 2025