MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI :.. VEKİLİ :. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi (TTK 82/7 Mucibince) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili;...... günü meydana gelen deprem felaketi nedeniyle müvekkiline ait .......... yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defteri, alış ve satış faturalarının zayi olduğuna ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, talebin, TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre içinde yapılmadığı, davacının ..... tarihinde bölgede gerçekleşen deprem hasebiyle, defterlerinin ya da evrakların...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan :.... Üye :.... Üye :.... Katip : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI :.. VEKİLİ :. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi (TTK 82/7 Mucibince) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili;...... günü meydana gelen deprem felaketi nedeniyle müvekkiline ait .......... yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defteri, alış ve satış faturalarının zayi olduğuna ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, talebin, TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre içinde yapılmadığı, davacının ..... tarihinde bölgede gerçekleşen deprem hasebiyle, defterlerinin ya da evrakların zayi olduğunu........ tarihinde öğrenmesine rağmen, eldeki davayı ...... tarihine kadar değil de ...... tarihinde açtığı, ayrıca her ne kadar davacı vekili tarafından gerçekleşen depremden ötürü tedavi gördüğüne dair .... tarihli rapor sunulmuş ise de, rapor içeriğinde şirket temsilcisi . .. tedavilerinin ayaktan takip edildiğinin belirtildiğinden söz konusu raporun dikkate alınmadığı belirtilerek, .. 68/son maddesi ile . . Bazi Alacakların . Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 10/22nci maddesi gereğince, eldeki davanın hak düşürücü sürenin tamamlandığı tarihten sonraki bir tarihte açılması hasebi ile davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF GEREKÇELERİ: Davacı vekili, .. depreminde şirket merkezinin bulunduğu .. İli, .. İlçesi, ....... adresli binanın ağır hasar aldığını, yine aynı deprem sebebiyle, şirket yetkilisi .. İnalbars'ın ikamet ettiği ......... adresli binanın yıkıldığını, .. . binanın yıkılmasıyla birlikte enkaz altında kalarak aynı gün içerisinde sağ olarak çıkartıldığını, doğrudan............. tarihleri arasında uzun süreli tedavi gördüğünü, bu süreçte müvekkil firma yetkilisinin tedavisi uzunca bir süre hastanede müşahede altında tutularak yapıldığını, sonrasında hastaneden taburcu edilip, tedavisine evden devam edildiğini, tedavi boyunca .. ..!ın bacaklarından almış olduğu yaralanmalar ve zedelenmeler nedeniyle yürümekte zorlandığını ve koltuk değnekleriyle hareket edebildiğinden .. ikamet etmek durumunda kaldığını, uzunca bir süre yürüyememesi nedeniyle, tedavisinin .......yıldan uzun bir süredir devam ettiğini en son .....tarihinde hastane tedavisi sona ererek ........ döndüğünü, mahkemece kararda müvekkil firma yetkilisinin ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu.. tarihinde öğrenmiş sayıldığına kanaat getirilmişse de şirket merkezinin deprem dolayısıyla yıkılmayıp aldığı hasar nedeniyl...