DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:09/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ:15/01/2026 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacılar vekili, davalı ... vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2016 tarihinde davalı ...ın sürücü olduğu ... plakalı motosiklet ile müvekkilleri ...ın eşi, ...ın babası olan ...ın sürücüsü olduğu bisiklete çarpması sonucu davacıların yakını ve desteğinin öldüğü, ceza yargılamasında alınan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/06/2022 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:09/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ:15/01/2026
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacılar vekili, davalı ... vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2016 tarihinde davalı ...ın sürücü olduğu ... plakalı motosiklet ile müvekkilleri ...ın eşi, ...ın babası olan ...ın sürücüsü olduğu bisiklete çarpması sonucu davacıların yakını ve desteğinin öldüğü, ceza yargılamasında alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 30/10/2019 tarihli raporda ...ın asli kusurlu olduğunun belirtildiği, ... plakalı motosikletin davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS poliçesi ile sigortalı olduğu, desteğin yitirilmesi nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının delillere göre belirlenmesini ve tahsilini diledikleri, müvekkillerinin herhangi bir geliri bulunmadığı, ölümünden sonra müvekkillerinin defin, mezar, yemek, mevlüd başta olmak üzere yerel örf ve adete uygun olarak masraf yaptığı, duydukları elemin etkisiyle yapılan giderlere ilişkin belge toplamadıkları, takdiren hesaplatıp ortaya çıkacak meblağın davalılardan tazminini dilediklerini, kaza sonucunda müvekkillerinin eş ve babalarını kaybettikleri, yaşadıkları üzüntü ve ızdırabın çok büyük psikolojik çöküntüye neden olduğu, manevi zararın tam olarak giderilmesinin mümkün olmadığı, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama nedeniyle sonuçsuz kaldığını beyanla, belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yörenin koşullarına ve geleneklerine göre yapılması olağan cenaze defin harcamalarının takdiren hesaplatılıp kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline, müvekkilleri lehine ayrı ayrı 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin müvekkilinin ikamet adresinin bulunduğu Manavgat mahkemeleri olduğu, kazanın müvekkiline ait ... plakalı motosiklet ile ölene ait bisikletin çarpışması sonucu meydana geldiği, ceza yargılamasında kusurlar için birbirinden değişik raporlar sunulduğu, keşife katılan bilirkişi raporunun oluşa uygun olduğu, tanıkların dinlendiği, kazaya karışan araçları yakınen gördüğü, kazay...